I 1922 reflekterte den tidligere Kaiser Wilhelm II - som da bodde i eksil i Holland - hendelsene i slutten av 1918 som førte til hans abdiks:

“Avgjørelsen om å dra eller bli, som avkall på den keiserlige kronen og oppbevaring av den kongelige krone i Preussen, ble kort fortalt fra meg. Hæren ble rystet til kjernen av den feilaktige troen på at kongen hadde forlatt den på det mest kritiske øyeblikket av alle.

Hvis kanslerens prins Max av Baden blir betraktet som en helhet, ser det slik ut: først en høytidelig erklæring om at han vil stille seg sammen med den nye regjeringen foran keiserens trone for å beskytte den; deretter undertrykkelse av en adresse som kunne ha gjort et gunstig inntrykk på opinionen; deretter fjernelsen av keiseren fra alt samarbeid i regjeringen; ofring av respekt som keiseren har fått ved sensuropphevelse; unnlatelse av å støtte monarkiet i abdiksaken; deretter forsøk på å overtale keiseren til å fratre frivillig; og til slutt kunngjøringen om min abdisjon med trådløs, hvor kansler gikk over hodet på meg.

Denne rekkefølgen av hendelser viser kurset - farlig for nasjonen - etterfulgt av Scheidemann, som holdt kansler i håndflaten. Scheidemann forlot ministrene, kollegene, i mørket med hensyn til hans virkelige formål, kjørte prins Max fra ett trinn til et annet, og til slutt innkalte Ebert og erklærte at lederne ikke lenger hadde massene under kontroll. Dermed fikk han prinsen til å ofre keiseren, prinsene og imperiet og gjorde ham til imperiets ødelegger. Etter det styrtet Scheidemann den svake fyrstelige «statsmannen».

Etter ankomsten av den trådløse meldingen var situasjonen vanskelig. For å være sikker ble tropper transportert til Spa for å fortsette uforstyrret med arbeidet ved hovedkvarteret, men feltmarskalken trodde ikke lenger det var mulig å absolutt stole på deres pålitelighet i tilfelle opprørske styrker skulle komme seg fra Aix-le -Chapelle og Köln og konfronter troppene våre med dilemmaet om de skal kjempe mot sine egne kamerater eller ikke. Med tanke på dette rådet han meg til å forlate hæren og dra til et nøytralt land for å unngå en slik ”borgerkrig”.

Jeg gikk gjennom en redd intern kamp. På den ene siden ble jeg som soldat opprørt av ideen om å forlate mine fremdeles trofaste, modige tropper. På den annen side hadde våre fiender erklært at de ikke var villige til å samarbeide med meg for å inngå en fred som var tålelig for Tyskland, og det var også min egen regjeringens uttalelse om at borgerkrig bare skulle forhindres av min avgang til fremmede land.

I denne kampen la jeg til side alt som var personlig. Jeg ofret bevisst meg selv og min trone i troen på at jeg på den måten best tjente interessene til mitt elskede fedreland. Offeret var forgjeves. Min avgang ga oss verken bedre våpenhvile eller bedre fredsvilkår; Det forhindret heller ikke borgerkrig - tvert imot, det skyndte seg og intensiverte, på den mest skadelige måten, oppløsningen av hæren og nasjonen. ”