Nürnberg-rettssakene

Nürnberg-prøvelser
Hermann Goering under sin rettssak i 1946

Nürnberg-rettssakene var en serie militære domstoler holdt i månedene etter andre verdenskrig, for å etterforske nazistiske krigsforbrytelser og dispensere rettferdighet til fremtredende nazistiske ledere og sjefer. Dette var den første

Nürnberg-rettssakene ble holdt mellom november 1945 og oktober 1948. Siden det var hundrevis av nazistiske tiltalte, bestemte de allierte seg for å tiltale dem i "grupperinger" i stedet for hver for seg (en prosess som kan ha tatt mange år). De separate rettssakene i 1948 vurderte for eksempel skjebnen til nazistiske sivile ministre, Einsatzgruppen offiserer og soldater, og direktører for det gigantiske industriselskapet Krupp. Denne artikkelen er imidlertid først og fremst opptatt av den første og mest kjente av Nürnberg-høringen: 'rettssaken mot store krigsforbrytere'. Denne rettssaken ble hørt for International Military Tribunal (IMT) mellom 20. november 1945 og 1. oktober 1946. De tiltalte var 24 eldre nazistiske tjenestemenn, inkludert Herman Goering, Rudolf Hess, Julius Streicher, Albert Speer og militære sjefer Alfred Jodl og Karl Donitz. IMT selv besto av dommere fra de fire store allierte maktene: Storbritannia, Frankrike, USA og Sovjetunionen.

Byen Nürnberg ble valgt til å være vert for rettssaken av tre grunner. Det hadde ikke fått så mye omfattende skader som hovedstaden Berlin. Nürnberg huset også det største tinghuset som fremdeles står i Tyskland, kjent som Palace of Justice, og det tilknyttede fengselet var stort nok til å huse alle 24 tiltalte. De allierte identifiserte også en viss symmetri i å bringe ledende nazister til rettferdighet i en by som hadde vært nazismens seremonielle hjerteområde. Nylig avdekket bevis tyder på at allierte diskusjoner om å bringe fiendens ledere og krigsforbrytere for retten hadde skjedd nesten to år før krigen var avsluttet. USAs president Franklin Roosevelt, og senere president Harry Truman, favoriserte en konservativ, rettssanksjonert straff, etter behørig prosess og en rettferdig rettssak. Lederne for europeiske nasjoner, som hadde blitt mer direkte berørt av nazisternes aggresjon og okkupasjon, tok en sterkere linje. Sovjet, og til tider britene, favoriserte gjengjeldelse mot nazistiske ledere og soldater - til og med massekjøring i noen tilfeller. Men amerikanernes betydelige politiske muskel vant, noe som førte til dannelsen av en militærdomstol. Det juridiske grunnlaget for rettssakene ble etablert av London Charter, utstedt 8. august 1945. Dette charteret forkynte at personer fra aksenasjoner kunne bli tiltalt for brudd på folkeretten og krigens lover. Alliert personell ville ikke bli prøvd for krigsforbrytelser i Nürnberg. IMT skulle bestå av en dommer fra hver av de fire allierte nasjonene. Påtalelaget skulle også inneholde en hovedadvokat fra de samme nasjonene. Juridisk representasjon for nazistiske tiltalte ble for det meste levert av tyske advokater.

Ved rettssakens åpning ble de 24 tiltalte siktet for en eller flere av følgende fire anklager:

Charge One: Deltakelse i en felles plan eller konspirasjon for å fullføre en forbrytelse mot fred.
Siktelse to: Planlegge, iverksette og føre aggresjonskrig og andre forbrytelser mot fred.
Siktelse tre: Krigsforbrytelser.
Siktelse fire: Forbrytelser mot menneskeheten.

Nürnberg-rettssakene brukte juridiske prosedyrer som var vanlige i vestlige rettssystemer og rettssaler. London Charter ga også rettssakene sine egne bevisregler. Blant bevisene IMT vurderte og godtok, var vitneforklaringer, film og fotografisk materiale, myndighetsdokumenter og funnene fra tidligere militærdomstoler og etterforskninger. Høringen ble gjennomført på fire 'offisielle' språk (engelsk, fransk, tysk og russisk), slik at IMT organiserte et nytt system for samtidig oversettelse for å lette en jevn rettssak uten stadige forstyrrelser. Tolker ble plassert i lydtette boder og oversatt rettssaker i sanntid. Dommere, advokater og tiltalte var utstyrt med utstyr, levert av IBM; de kunne ta på seg hodetelefoner og bytte mellom hvilket som helst av de fire språkene.

“Mange historikere har konkludert med at Nürnberg-rettssakene ikke presenterte en autoritativ historisk beretning om Holocaust, og kan til og med ha forvrengt historien for fremtidige generasjoner. I stedet for en forklaring bygget på tysk nasjonalisme og antisemittisme, identifiserte retten krig og "frafalsk militarisme" som de viktigste motivasjonsfaktorene for den antijødiske politikken til Nazityskland. Dommer Robert H. Jackson anså utryddelsen av jødene ikke som et hovednazistisk mål i seg selv, men som en funksjon av andre krigsmål fra den tyske overkommandoen. Douglas hevder at fordi påtalemyndigheten behandlet forbrytelser mot menneskeheten som sekundær til forbrytelser mot fred, aksepterte den implisitt den nazistiske framstillingen av jøder som potensielle femtekolonnister og sabotører, som måtte elimineres ... ”
Richard Wilson, historiker

Av de 24 mennene som ble stilt for retten ble 18 funnet skyldig i en eller flere anklager, og fire ble frikjent. Martin Bormann kunne ikke lokaliseres og ble prøvd i fravær, mens arbeidsleder Robert Ley begikk selvmord før rettssaken startet. Noen av de bemerkelsesverdige dommene inkluderte:

  • Herman Göring. Goering var Hitlers nestkommanderende. Blant andre oppgaver overvåket han Tysklands opprustningsprogram og befalte Air force (luftstyrke). Skyldig på fire anklager, dømt til døden.
  • Rudolf Hess. Hess var en trofast alliert med Hitler og sjef for nazistiske kansleri. Han fløy til England i 1941. Skyldig på to anklager, dømt til livsvarig fengsel.
  • Albert Speer. Speer var den ledende nazistiske arkitekten og Hitlers leder for krigsproduksjon. Skyldig på to anklager, dømt til 20 års fengsel.
  • Julius Streicher. Grunnleggerredaktøren til Der Sturmer, Streicher var en vokal og forbitret antisemitt. Skyldig på en siktelse, dømt til døden.
  • Joachim von Ribbentrop. Ribbentrop var Hitlers utenriksminister og en viktig undertegner av nazistiske avtaler. Skyldig på fire anklager, dømt til døden.
  • Martin Bormann. Bormann var Hitlers private sekretær og erstattet Hess som kontrollør av sin indre sirkel. Skyldig på to anklager, dømt til døden i fravær.
  • Wilhelm Keitel. Sjef for Wehrmacht (hæren). Skyldig på fire anklager, dømt til døden.
  • Karl Donitz. Leder for den tyske marinen. Skyldig på to anklager, dømt til 10 års fengsel.

De 12 mennene som ble dømt til døden - bortsett fra den savnede Bormann og Goering, som hadde selvmord natten før - ble henrettet 16. oktober 1946. Selv om skytetropper vanligvis er ansatt for militære henrettelser, valgte IMT å henge de domfelte i Nürnberg, og trodde det mer passende for deres kriminelle oppførsel. To amerikanske soldater ble valgt ut til å utføre hengningene, som fant sted i gymnastiksalen i Nürnberg fengsel. Mange av hengslene ble utført med kort tau som fikk fanger til å dø en lang, langvarig død av kvelning, snarere enn en øyeblikkelig død fra en knust nakke. Etterpå ble kroppene deres sendt til München og brent på Dachau, stedet for mange nazistiske grusomheter. Asken ble spredt over elven Isar. De syv nazistene som fikk fengselsstraffer ble sendt til Spandau fengsel i Berlin. Dette fengselet ble drevet av britene, franskmennene, amerikanerne og russerne i vekslende tremånedersvakter de neste 40 årene. I 1966 var det bare en gjenværende fange: Rudolf Hess. Han var Spandaus eneste innsatte i 21 år, til han døde i 1987, 91 år gammel. Spandau ble straks bulldosert etter Hess ’død, for å forhindre at det ble et helligdom for nynazister. Nettstedet er nå okkupert av en ALDI-butikk.

Nürnberg-prøvelser

1. De allierte vurderte hva de skulle gjøre med nazistiske ledere og krigsforbrytere etter krigen så tidlig som i 1943.
2. De opprettet krigsforbryterdomstoler i Nürnberg, nazistpartiets seremonielle hjem.
3. Trialprosedyrer ble fastsatt i London Charter, hvor de fire allierte nasjonene tok en hovedrolle.
4. Nemndene benyttet prosedyrer fra vestlige rettssystemer og hørte en rekke bevis.
5. I hovedforhandlingen ble 24 ledende nazister prøvd, 18 funnet skyldige og 12 dømt til døden.

Informasjon om sitering
Tittel: “Nürnberg-rettssakene”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: http://alphahistory.com/holocaust/nuremberg-trials/
Dato publisert: August 19, 2019
Dato tilgjengelig: Kan 17, 2024
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.