I januar 1957 President Dwight Eisenhower tok opp kongressen og snakket om utviklingen av nasjoner i Midt-Østen. Han søkte Kongressstøtte for å motstå inngrep i kommunismen i Midt-Østen:
“Midtøsten har brått nådd et nytt og kritisk stadium i sin lange og viktige historie. I løpet av de siste tiårene var mange av landene i dette området ikke helt selvstyrende. Andre nasjoner utøvde betydelig autoritet i området, og sikkerheten i regionen var i stor grad bygget rundt deres makt. Men siden første verdenskrig har det vært en jevn utvikling mot selvstyre og uavhengighet. Denne utviklingen har USA ønsket velkommen og oppmuntret. Landet vårt støtter uten forbehold den fulle suvereniteten og uavhengigheten til hver eneste nasjon i Midtøsten.
Evolusjonen til uavhengighet har i hovedsak vært en fredelig prosess. Men området har ofte vært urolig. Vedvarende tverrstrømmer av mistillit og frykt, med raid fram og tilbake over nasjonale grenser, har ført til en høy grad av ustabilitet i store deler av Midt-Østen. Nylig har det vært fiendtligheter som involverer vest-europeiske nasjoner som en gang hadde stor innflytelse i området. Dessuten har det relativt store angrepet fra Israel i oktober forsterket de grunnleggende forskjellene mellom den nasjonen og dens arabiske naboer.
All denne ustabiliteten er blitt forsterket og til tider manipulert av internasjonal kommunisme. Russlands herskere har lenge forsøkt å dominere Midtøsten. Det var sant for tsarene, og det gjelder bolsjevikene. Årsakene er ikke vanskelig å finne. De påvirker ikke Russlands sikkerhet, for ingen planlegger å bruke Midtøsten som en base for aggresjon mot Russland ... Sovjetunionen har ingenting å frykte fra USA i Midtøsten, eller hvor som helst ellers i verden, så lenge ettersom dets herskere ikke selv først griper til aggresjon. Den uttalelsen kommer jeg høytidelig og med ettertrykk ...
Årsaken til Russlands interesse for Midt-Østen er kun maktpolitikken. Med tanke på hennes kunngjørte hensikt med å kommunisere verden, er det lett å forstå håp om å dominere Midtøsten ... Internasjonal kommunisme søker selvfølgelig å maskere dens formål med dominans ved uttrykk for god vilje og ved overfladisk attraktive tilbud om politisk, økonomisk og militær hjelp. Men enhver fri nasjon, som er gjenstand for sovjetisk fristelse, burde i elementær visdom se bak masken ...
Internasjonal kommunisme trenger og søker en gjenkjennelig suksess. Dermed har vi disse enkle og udiskutable fakta:
Midtøsten, som alltid har blitt ettertraktet av Russland, ville i dag bli verdsatt mer enn noen gang av den internasjonale kommunismen.
De sovjetiske herskerne fortsetter å vise at de ikke skrubber for å bruke noen midler for å oppnå sine mål.
De frie nasjonene i Midtøsten trenger, og vil for det meste ha lagt til styrke for å sikre deres fortsatte uavhengighet ...
Det er generell anerkjennelse i Midtøsten, som andre steder, at USA verken søker politisk eller økonomisk dominans over noe annet folk. Vårt ønske er et verdensmiljø av frihet, ikke slaveri. På den annen side er mange, om ikke alle nasjonene i Midt-Østen, klar over faren som skyldes internasjonal kommunisme, og ønsker et nærmere samarbeid med USA om å realisere FNs mål om uavhengighet, økonomisk velvære. og åndelig vekst.
Under disse omstendighetene anser jeg det som nødvendig å søke kongressens samarbeid. Bare med det samarbeidet kan vi gi den tryggheten som trengs for å avskrekke aggresjon, gi mot og tillit til dem som er dedikert til frihet og dermed forhindre en kjede av hendelser som alvorlig vil true hele den frie verden ... Programmet jeg foreslår, omhandler tre aspekter av denne saken, og dermed problemet med indirekte aggresjon ... og motstand mot undergravning ...
Anledningen har kommet for at vi igjen skal manifestere vår nasjonale enhet til støtte for frihet og å vise vår dype respekt for rettighetene og uavhengigheten til enhver nasjon - uansett hvor stor, uansett hvor liten den er. Vi søker ikke vold, men fred. Til dette formålet må vi nå vie våre krefter, vår besluttsomhet, oss selv. "