De alliertes vilje til å hente ut erstatninger fra Tyskland hindret nasjonens gjenoppretting etter første verdenskrig. Det ble krevd store summer med penger fra Berlin som kompensasjon for Kaiserreich s rolle i å innlede krig. Spørsmålet om erstatninger ville provosere betydelige splittelser i den nye republikken.

Å bestemme en figur

Det rettslige grunnlaget for erstatning ble gitt av artikkel 231 i Versailles-traktaten, den beryktede "krigsskyld" -bestemmelsen som anså Tyskland som ansvarlig for "alt tap og skade" som de allierte nasjonene led under krigen.

Tysklands forhandlere på fredskonferansen i Paris ga en prinsippiell enighet om betaling av erstatninger. De allierte forhandlerne var uvillige til å fastsette et endelig erstatningstall eller bestemme hvordan disse erstatningene skulle gjenopprettes. I stedet ble dette overlatt til en Inter-Allied Reparations Commission, dannet i 1919 av regjeringene i Storbritannia, Frankrike, Belgia, Italia og Japan.

Kommisjonen møttes over 1920 og igjen i Paris i januar 1921. Den foreslo etter hvert et endelig tall på 269 milliarder gullmerker, eller 11.3 milliarder pund.

Et bemerkelsesverdig beløp

Dette var en bemerkelsesverdig mengde i alle mål. Det tilsvarte 96,000 tonn gull - eller omtrent halvparten av de kjente gullreservene i hele verden. I dag ville det tilsvare nesten US $ 500,000,000,000 (en halv billion amerikanske dollar).

Forståelig nok, tyske delegater nektet å godta dette tallet. Dette tvang kommisjonen til å møte på nytt i London i mars.

Da var Berlin under betydelig press for å godta en endelig erstatningstall. Weimar-regjeringen hadde allerede ikke betalt en midlertidig avdrag på £ 1 milliard, noe som førte til okkupasjonen av tre industribyer langs Rhinen.

Totalt revidert

I april 1920 fastsatte et kommisjonsmøte i London et endelig erstatningstall på £ 6.6 milliarder. Oppreisningsavdragene skulle betales kvartalsvis i gull eller utenlandsk valuta støttet av gull, sammen med omsettelige varer som stål, råjern eller kull.

Berlin ble informert om at eventuelle mislighold av disse utbetalingene ville føre til okkupasjon av den industrielle Ruhr-regionen og inndragning av råvarer og industrielt utstyr der.

Mens dette reviderte beløpet var mindre enn to tredjedeler av det opprinnelige tallet, forble det langt utenfor kapasiteten til den krigsherjede tyske økonomien.

Debatt over hele verden

Oppreisningstallet genererte verdensomspennende debatt i et tiår. I England kritiserte den anerkjente økonomen John Maynard Keynes den avtalte figuren. Keynes antydet at de allierte, særlig Frankrike og Belgia, hadde overdrevet den virkelige mengden krigsskader.

Å tvinge Tyskland til å betale hele beløpet, hevdet Keynes, ville ikke bare ødelegge den tyske økonomien, men ville ha en skadelig innvirkning på europeisk handel og sannsynligvis gi betydelig politisk ustabilitet.

Tyskland foretok en første erstatningsbetaling på 250 millioner dollar - eller omtrent 0.8 prosent av totalen - i august 1921. Selv denne lille avdragen satte enorme belastninger på den tyske økonomien, som led av avtagende gullreserver, et fall i utenrikshandel etter krigen. og avhengighet av importerte råvarer til industrien.

Tyskland sliter med å betale

På slutten av 1921 ba Weimar-regjeringen Reparasjonskommisjonen om et moratorium for betalinger. Dette ble gitt i mai 1922 over motstanden fra den franske regjeringen.

I 1922, verdien av tyskeren riksmark kollapset. Sen på året var nesten 3,500 personer Reichsmarks var nødvendig for å kjøpe en amerikansk dollar.

Den tyske regjeringen kunne ikke importere eller kjøpe utenlandsk valuta og kunne ikke oppfylle sine erstatningsforpliktelser. Den franske regjeringen, som hevdet den tyske regjeringen "gråt dårlig" og opptrådte målrettet og uærlig, begynte å agitere for straffeaksjon.

Etterkrigstidens gjeld sliter

Det skal bemerkes at Tyskland ikke var den eneste europeiske nasjonen som kjempet for å gjøre rede for gjeldene i krigstidene. Frankrike hadde selv misligholdt planlagte avdrag på lånene i krigstidene, særlig til den største kreditoren, USA.

En tysk tegneserie fra begynnelsen av 1920-tallet viste at den franske statsministeren truet krig mot Tyskland, men ble hindret av 'onkel Sam', som foreslo: "Hvorfor betaler du ikke for din siste krig før du startet en annen?"

Spørsmålene om krigsgjeld og erstatninger forble splittende spørsmål i store deler av 1920-årene. Tallene for erstatninger vil stadig bli utfordret og revidert, særlig av Dawes-planen (1924) og den unge planen (1929).

En historiker syn:
”Inflasjonen startet før erstatninger ble et spørsmål; forbindelsen med erstatninger kan derfor ikke betraktes som hele problemet. Likevel var kompensasjoner mer enn bare en medvirkende faktor til akselerasjonen av inflasjonen. Den tidlige fasen 'snikende inflasjon' var et resultat av langsiktige strukturelle problemer i økonomien og presset som utøves av krig, og hyperinflasjonen på senere trinn var direkte relatert til plikten etter 1921 til å betale erstatning. Forbindelsen mellom erstatningssagaen og kollapsen av merket er for sterk til å være tilfeldig. ”
Stephen Lee

1. Etter nederlaget i første verdenskrig ble Tyskland pålagt å betale krigserstatning, et tiltak som ble bestemt på fredskonferansene i Paris.

2. Franskmennene tok til orde for en massiv figur. De håpet å legge en enorm belastning på den tyske økonomien for å forhindre utvinning.

3. Det endelige erstatningstallet viste seg for mye for Tysklands krevende økonomi å betale, selv om hun møtte sin første avdrag.

4. Den tyske økonomien falt i 1922-23, beskyttet av sine enorme forpliktelser, valutainflasjon, streik og fallende produksjon.

5. Tyskerne kunne ikke foreta ytterligere erstatningsutbetalinger, og så at franske tropper okkuperte industriregionen Ruhr.

Informasjon om sitering
Tittel: “Krigsreparasjoner og Weimar Tyskland”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/weimarrepublic/reparations/
Dato publisert: September 24, 2019
Dato tilgjengelig: Dagens dato
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.