Adlai Stevensons FNs sikkerhetsrådstale (1962)

På 25. 1962. Oktober, på høyden Kubansk missilkrise, USAs ambassadør til FN, Adlai Stevenson, tok opp FNs sikkerhetsråd. Der konfronterte Stevenson den sovjetiske representanten Valerian Zorin om sovjetene hadde vært ærlige med hensyn til tilstedeværelsen av missiler på Cuba:

“Jeg vil si til deg, herr Zorin, at jeg ikke har talent for forvirring, forvrengning, forvirrende språk og dobbeltspråk. Og jeg må innrømme deg at jeg er glad for at jeg ikke gjør det. Men hvis jeg forsto det du sa, sa du at min posisjon hadde endret seg, at jeg i dag var defensiv fordi vi ikke hadde bevis for å bevise våre påstander, at regjeringen din hadde installert langdistanseraketter på Cuba.

La meg si noe til deg, herr ambassadør. Vi har bevisene. Vi har det, og det er klart og det er uomtvistelig. Og la meg si noe annet: våpnene må tas ut av Cuba.

Deretter, la meg si til deg at hvis jeg forsto deg, med en overtredelse av troverdighet som overgår ditt beste, sa du at vår posisjon hadde endret seg siden jeg snakket her forleden på grunn av presset fra verdensoppfatningen og flertallet av Forente nasjoner. La meg si til deg, sir, du tar feil igjen. Vi har ikke hatt noe press fra noen som helst. Vi kom inn her i dag for å indikere at vi var villige til å diskutere U Thants forslag, og det er den eneste endringen som har skjedd.

Men la meg også si til deg, sir, at det har skjedd en endring. Du, Sovjetunionen har sendt disse våpnene til Cuba. Du, Sovjetunionen har opprørt maktbalansen i verden. Du, Sovjetunionen har skapt denne nye faren, ikke USA.

Og du spør med et fint indignert uttrykk for hvorfor presidenten ikke fortalte Gromyko forrige torsdag om bevisene våre, akkurat på det tidspunktet at Gromyko blidt nektet for presidenten at USSR plasserte slike våpen på nettsteder i den nye verdenen .

Vel, jeg vil fortelle deg hvorfor: fordi vi samlet bevisene, og kanskje det ville være lærerikt for verden å se hvor langt en sovjetisk tjenestemann ville gå i fullkommenhet. Kanskje vi ønsket å vite om dette landet sto overfor et annet eksempel på kjernefysisk bedrag som det for ett år siden da Sovjetunionen skjult atomforsøksmoratoriet ...

Til slutt, her om dagen Mr. Zorin, minner jeg deg om at du ikke benektet eksistensen av disse våpnene. I stedet hørte vi at de plutselig hadde blitt forsvarsvåpen. Men i dag igjen, hvis jeg hørte deg riktig, sier du nå at de ikke eksisterer, eller at vi ikke har bevist at de eksisterer, med en annen fin flom av retorisk hån.

OK, sir, la meg stille deg ett enkelt spørsmål: Benekter du, ambassadør Zorin, at Sovjetunionen har plassert og plasserer raketter og steder på mellom- og mellomdistanseområdet på Cuba? Ja eller nei. Ikke vent på oversettelsen, ja eller nei?

[Zorin] "Dette er ikke en domstol, jeg trenger ikke å gi et ja eller nei-svar ..."

[Stevenson] Du kan svare ja eller nei. Du har nektet for at de eksisterer. Jeg vil vite om jeg forsto deg riktig. Jeg er forberedt på å vente på svaret mitt til helvete fryser over, hvis det er din beslutning. Og jeg er også forberedt på å presentere bevisene i dette rommet. ”