Edward R Murrow redaksjon om Joseph McCarthy (1954)

Lukker en halvtimes TV-rapport om Senator Joseph McCarthy i mars 1954 leverte den amerikanske journalisten Edward R Murrow en stikkende lederartikkel om McCarthys taktikk og deres innvirkning:

“Reed Harris-høringen demonstrerer en av senators teknikker. To ganger sa han at American Civil Liberties Union ble oppført som en subversiv front. Riksadvokatens liste viser ikke og har aldri ført opp ACLU som undergravende, og heller ikke FBI eller noe annet føderalt myndighetsorgan. Og American Civil Liberties Union holder i sine filer rosende ord fra president Truman, president Eisenhower og general MacArthur.

La oss nå prøve å bringe McCarthy-historien litt mer oppdatert. For to år siden beskyldte senator Benton i Connecticut McCarthy for tilsynelatende mened, uetisk praksis og utøvelse av en svindel på senatet. McCarthy saksøkte for to millioner dollar. I forrige uke henla han saken og sa at ingen kunne bli funnet som trodde Bentons historie. Flere frivillige har kommet fram og sier at de tror det i sin helhet. I dag sier senator McCarthy at han kommer til å få en advokat og tvinge nettverkene til å gi ham tid til å svare på Adlai Stevensons tale.

Senator spurte tidligere: "På hvilket kjøtt spiser dette, vår keiser?" Hadde han sett tre linjer tidligere i Shakespeares Caesar, ville han ha funnet denne linjen, som ikke er helt upassende: "Feilen, kjære Brutus, er ikke i våre stjerner, men i oss selv."

Ingen som er kjent med dette lands historie, kan benekte at kongresskomiteene er nyttige. Det er nødvendig å etterforske før lovgivning, men grensen mellom å etterforske og forfølge er veldig fin, og junior senatoren fra Wisconsin har gått over den gjentatte ganger. Hans primære prestasjon har vært å forvirre det offentlige sinnet, som mellom de interne og eksterne truslene fra kommunismen. Vi må ikke forveksle uenighet med illojalitet. Vi må alltid huske at beskyldning ikke er bevis, og at overbevisning avhenger av bevis og behørig rettsprosess. Vi vil ikke vandre i frykt, hverandre. Vi blir ikke drevet av frykt inn i en tid med urimelighet, hvis vi graver dypt i vår historie og vår lære, og husker at vi ikke stammer fra fryktede menn - ikke fra menn som fryktet for å skrive, snakke, omgås og til forsvare årsaker som for øyeblikket var upopulære.

Dette er ikke tid for menn som er imot Senator McCarthys metoder for å tie, eller for de som godkjenner. Vi kan fornekte vår arv og vår historie, men vi kan ikke unnslippe ansvaret for resultatet. Det er ingen måte for en borger i en republikk å fraskrive seg sitt ansvar. Som nasjon har vi kommet i vår fulle arv i en øm alder. Vi forkynner oss selv, som vi er, frihetens forsvarere, uansett hvor den fortsetter å eksistere i verden, men vi kan ikke forsvare friheten i utlandet ved å forlate den hjemme.

Handlingene til junior senatoren fra Wisconsin har forårsaket uro og forferdelse blant våre allierte i utlandet og gitt våre fiender betydelig trøst. Og hvis skyld er det? Egentlig ikke hans. Han skapte ikke denne fryktesituasjonen; han bare utnyttet det - og ganske vellykket. Cassius hadde rett. "Feilen, kjære Brutus, er ikke i stjernene våre, men i oss selv."

God natt, og lykke til."