Den 20th 1961 april, dagen etter fiaskoen i invasjonen av Cuba Bay of Cuba, president John F Kennedy adresserte en mediesamling om emnet Cuba:

“Presidenten for et stort demokrati som vårt, og redaktørene for store aviser som deg, skylder folket en felles forpliktelse: en forpliktelse til å presentere fakta, å presentere dem med åpenhet og å presentere dem i perspektiv. Det er med den forpliktelsen i tankene at jeg det siste døgnet har bestemt meg for å diskutere kort de nylige hendelsene på Cuba på dette tidspunktet.

På den ulykkelige øya, som i så mange andre områder i konkurransen om frihet, har nyhetene blitt verre i stedet for bedre. Jeg har tidligere understreket at dette var en kamp fra kubanske patrioter mot en kubansk diktator. Selv om vi ikke kunne forventes å gi vår sympati, gjorde vi det gjentatte ganger klart at de væpnede styrkene i dette landet ikke ville gripe inn på noen måte.

Det er ikke første gang at kommunistiske tanks har rullet over galante menn og kvinner som kjemper for å løse inn uavhengigheten til hjemlandet. Det er heller ikke på noen måte den siste episoden i den evige frihetskampen mot tyranni, hvor som helst på kloden, inkludert Cuba selv.

Castro har sagt at dette var leiesoldater. Ifølge pressemeldinger kom den endelige meldingen som skulle videreformidles fra flyktningstyrkene på stranden fra opprørssjefen da han ble spurt om han ønsket å bli evakuert. Hans svar var: “Jeg vil aldri forlate dette landet. “Dette er ikke svaret fra en leiesoldat ...

I mellomtiden vil vi ikke akseptere Mr. Castros forsøk på å klandre denne nasjonen for hatet som hans engangssupportere nå betrakter undertrykkelsen med. Men det er nyttige leksjoner for alle å lære fra denne nøkterne episoden. Noen kan fremdeles være uklare og avventer ytterligere informasjon. Noen er klare i dag.

For det første er det tydelig at kommunismens krefter ikke skal undervurderes, på Cuba eller noe annet sted i verden. Fordelene med en politistat - dens bruk av masseterror og arrestasjoner for å forhindre spredning av gratis dissens - kan ikke overses av de som forventer fallet til enhver fanatisk tyrann.

For det andre er det klart at denne nasjonen, i samspill med alle de frie nasjonene på denne halvkule, må se enda nærmere og mer realistisk på trusselen fra ekstern kommunistisk intervensjon og dominans på Cuba. Det amerikanske folket er ikke selvtilfreds med jernteppetanker og fly mindre enn 90 km fra kysten. Bevisene er klare, og timen er sen. Vi og våre latinske venner må møte det faktum at vi ikke lenger kan utsette det virkelige problemet med frihetens overlevelse på denne halvkulen.

For det tredje er det tydeligere enn noen gang at vi står overfor en nådeløs kamp i hvert hjørne av kloden som går langt utenfor sammenstøtet mellom hærer eller til og med atomvåpen. Hærene er der og i stort antall. Atomvåpenet er der. Men de tjener først og fremst som skjoldet som undergraving, infiltrasjon og en rekke andre taktikker støtter fremover, og plukker av utsatte områder én etter én i situasjoner som ikke tillater vår egen væpnede inngripen.

Makt er kjennetegnet for denne støtende - makt og disiplin og bedrag. Den legitime misnøyen med lengtende folkeslag utnyttes. De legitime fangstene av selvbestemmelse brukes. Men når du er ved makten, blir alt snakk om misnøye undertrykt; all selvbestemmelse forsvinner; og løftet om en revolusjon av håp blir forrådt, som på Cuba, til et terrorveld ...

Meldingen fra Cuba, Laos, om den økende uroen for kommunistiske stemmer i Asia og Latin-Amerika - disse meldingene er de samme. De selvtilfreds, de selv overgivende, de myke samfunnene er i ferd med å bli feid bort med historiens rusk. Bare de sterke, bare de flittige, bare de målrettede, bare de modige, bare de visjonære som bestemmer den virkelige naturen i vår kamp, ​​kan muligens overleve. ”