Følgende utdrag kommer fra Sheffield-erklæringen, en serie resolusjoner vedtatt av byen Sheffield, Massachusetts 12. januar 1773:

På et møte mellom selveiere og andre innbyggere i byen Sheffield...

«Besluttet: at menneskeheten i en naturtilstand er likeverdige, frie og uavhengige av hverandre, og har rett til uforstyrret nytelse av sine liv, sin frihet og eiendom.

Løst: at den store enden av det politiske samfunnet er å sikre på en mer effektiv måte de rettighetene og privilegiene som Gud og naturen har gjort oss frie ...

Løst: det å legge et stipend på kontoret til guvernøren i denne provinsen, som skal betales av penger hentet fra folket uten deres samtykke, skaper i ham en interesse atskilt fra og uavhengig av folks interesser generelt ...

Løst: at hvis lønn blir påført kontorene til dommerne i Superior Court, gjør dem uavhengige av folket og avhengige av kronen for deres støtte; (som vi har for mye grunn til å tro er tilfelle), det er en presedens som heretter kan føre til livsfarlige konsekvenser for de gode menneskene i denne provinsen.

Løst: at amerikanere generelt, og hans majestets undersåtter innbyggerne i denne provinsen spesielt, etter deres charter har rett til alle friheter, privilegier og immuniteter fra naturfødte britiske subjekter.

Løst: det er et kjent og utvilsomt privilegium i den britiske grunnloven at ethvert subjekt ikke bare har rett til fri og ukontrollert glede, bruk og forbedring av denne eiendommen eller eiendommen, så lenge han vil fortsette å eie den, men at han på ingen måte skal fratas det, helt eller delvis, før hans samtykke er gitt ...

Løst: at de sene handlingene til parlamentet i Storbritannia, for det uttrykkelige formålet med å skaffe og regulere innkreving av inntekter i koloniene, er grunnlovsstridig, da vår arbeids- og industris rettferdige inntjening uten hensyn til vårt samtykke med bare makt herjet fra oss ...

Løst: at innføringen av sivile offiserer, ukjent i charteret i denne provinsen, med makter som gjør eiendommen, innenlands sikkerhet og glede for innbyggerne, helt usikre, er en veldig stor klage.

Løst: at det er retten til alle subjekter i Storbritannia, å bli prøvd av makten i nærheten når de blir siktet for enhver forbrytelse; at enhver handling fra Storbritannias parlament, for å ødelegge dette privilegiet og rive bort undersåtter fra deres forbindelser, venner, forretninger og muligheten for å fremvise deres uskyld ... er en utålelig klage ...

Løst: at enhver beslutning eller dom fra kongen i rådet med hensyn til grensene for provinser i Amerika, der privat eiendom påvirkes eller kan bli berørt, er en stor klage som allerede følges veldig sterkt av mange, som etter å ha kjøpt land av den eneste personer, som de kunne anta hadde rett til å formidle, har plutselig, ved en slik dom, blitt fratatt hele eiendommen, og fra en velstandstilstand redusert til en tilstand av tigger ... ”