I 1996 tidligere USAs forsvarsminister Robert McNamara ble intervjuet på CNN. Han forklarte hvordan Domino-teorien formet John F. Kennedys tankegang og om Kennedy ville ha forfulgt Vietnamkrigen:

“Domino-teorien ... var den viktigste faktoren som motiverte handlingene til både Kennedy- og Johnson-administrasjonen, uten noen kvalifisering. Det ble fremmet av president Eisenhower i 1954, veldig kortfattet: Hvis Vesten mister kontrollen over Vietnam, vil Vestenes sikkerhet være i fare; “Dominoene vil falle” i Eisenhowers ord. I et møte mellom president Kennedy og president Eisenhower, 19. januar 1961 - dagen før president Kennedys innvielse - var det eneste utenrikspolitiske spørsmålet som ble fullstendig diskutert, Sørøst-Asia. Selv i dag er det noen spørsmål om nøyaktig hva Eisenhower sa, men det er veldig klart at et minimum sa han ... at hvis nødvendig, for å forhindre tapet av Laos, og underforstått Vietnam, ville Eisenhower være forberedt på at USA skulle handle ensidig - å gripe inn militært.

Og jeg tror at dette ble fullstendig akseptert av president Kennedy og av oss som var tilknyttet ham. Og det ble fullstendig akseptert av president Johnson da han lyktes som president. Tapet av Vietnam ville utløse tapet av Sørøst-Asia, og muligens til og med tapet av India, og ville styrke kineserne og den sovjetiske posisjonen over hele verden, svekke sikkerheten i Vest-Europa og svekke sikkerheten i Nord-Amerika. Dette var slik vi så på det; Jeg krangler ikke (vi så på det) riktig - ikke misforstå meg - men det er slik vi så på det. ...

Det var tre grupper av individer blant hans rådgivere. En gruppe mente at situasjonen [asiatisk] beveget seg så bra at vi kunne uttale oss om at vi ville begynne å trekke oss tilbake og fullføre dem innen utgangen av 1965. En annen gruppe mente at situasjonen ikke beveget seg så bra, men at vårt oppdrag var utelukkende opplæring og logistikk. Vi hadde vært der lenge nok til å fullføre opplæringen, hvis sørvietnameserne var i stand til å absorbere den, og hvis vi ikke hadde vist seg å være vellykkede ... Kennedy lyttet til debatten og til slutt gikk sammen med dem som trodde at enten vi hadde lyktes, eller lyktes, og kunne derfor begynne vår tilbaketrekning ... Han tok avgjørelsen (å begynne å trekke rådgivere) den dagen, og han kunngjorde den. Det var sterkt omstridt ...

Kennedy hadde ikke sagt før han døde om [hvis] overfor tapet av Vietnam, ville han trekke seg - men jeg tror i dag at hadde han stått overfor det valget, ville han ha trukket seg tilbake enn å erstatte amerikanske kamptropper for vietnamesiske styrker for å redde Sør-Vietnam. Jeg tror han ville ha konkludert med at amerikanske kamptropper ikke kunne redde Vietnam, hvis Vietnam-tropper ikke kunne redde det. Det var uttalelsen han faktisk kom med offentlig før hans død. ”