Historiker: Christopher Hibbert

christopher hibbertNavn: Christopher Hibbert

Levde: 1924-2008

Nasjonalitet: Engelsk

Profession (s): Forfatter, biograf, historiker

bøker: Den franske revolusjonen (1980)

perspektiv: Fortellende historiker, hovedsakelig liberal

Christopher Hibbert var en produktiv moderne historiker og biograf som skrev om mange perioder og sammenhenger.

Født i Leicestershire, og Hibbert ble utdannet ved Oxford og tjente deretter med utmerkelse som offiser i andre verdenskrig. Han jobbet en skrivebordsjobb fram til midten av 1950s, før han vendte hånden til å skrive, med fokus på populærhistorie og biografi.

Hibberts første og eneste angrep i den franske revolusjonen var hans bok fra 1980 Days of the French Revolution (også utgitt som Den franske revolusjonen). Det er ren fortellerhistorie som tar form av en fargerik, virvlende roman, ikke ulik en Thomas Carlyle fra det 19. århundre.

Hibberts ideologiske perspektiv er ikke alltid tydelig, men for det meste er hans posisjon politisk liberal. Noen ganger virker Hibbert fiksert med blod og blod fra Paris-pøbler sanskulottene og terroren, selv om dette kan ha en levende effekt.

Det er tydelig i Hibberts fortelling at han ser på revolusjonen som en makt som ikke er under kontroll, en kjede av spontane handlinger, hensiktsmessigheter og beslutninger, snarere enn en naturlig, logisk eller kontrollert hendelse. Han er mer sympatisk til karakterer som Marie Antoinette enn venstreorienterte historikere, men er ganske hard mot den selvopptatte og ufleksible Robespierre.

sitater

“Den nye kongen, Louis XVI, var 19 år gammel. Selv om han var snill og sjenerøs av naturen, var han vanligvis brysk, kald og formell, preget av anfall av dårlig humor og skarpe tilbaketrekninger ... Han hadde klare blå øyne og rikelig med lyst hår, men munnen var full og slapp og haken hans blek og fett."

“Mange adelsmenn hadde det langt mindre velstående enn den stadig mer velstående urbane middelklassen, som de anså som en stor trussel mot deres privilegerte eksistens som kongelig absolutisme. Likevel var det meste av borgerskapet - enten det var i virksomhet eller i yrker, produsenter eller kjøpmenn, leger eller advokater - for det meste ivrige etter å bryte ned barrierer som ekskluderte dem fra aristokratiske bevar, snarere enn å ødelegge aristokratiet. "

“Borgerskapet, sett ned på av de høyt fødte, kopierte dem så godt de kunne. Det har derfor ofte blitt tenkt overraskende at denne klassen hvis ånd var langt fra demokrati, burde ha vært så uforsiktig, i angrep på aristokratiet, at den slo til selve prinsippet om sosialt hierarki. Men borgerskapet hadde sine grunner ... Begrensningene som ble pålagt borgerskapets talent, særlig de fra ambisiøse advokater, var å gjøre dem til aristokratiets mest formidable motstandere. ”

"Det var den vanlige oppfatningen i Paris ... at Necker var et økonomisk geni. Det var en mening han selv ikke ville ha kranglet med. Stille, tungsinnet og drøvtyggende, med halvlukkede øyne i et blekt, gulaktig ansikt, så han ut til å være konstant fortapt i tanker. Hvis noen kunne bringe orden i Frankrikes økonomi, ble den opprettholdt, sikkert var det han. Tross alt hadde han tjent seg en formue som bankmann i Paris – og en selvlaget millionær kunne knapt være annet enn en forbedring av fortidens adelige finansministre.»


Informasjon og ressurser på denne siden er © Alpha History 2015. Innhold på denne siden kan ikke kopieres, publiseres eller distribueres på nytt uten uttrykkelig tillatelse fra Alpha History. For mer informasjon, vennligst se vår Vilkår for bruk.