I 1789 ga Jean-Marie Roland de la Platiere, en velstående fransk forretningsmann og senere en sentral leder i Girondinist, sitt syn om innenlandske problemer i den franske økonomien:

“Jeg har sett åtti, nitti, hundre stykker bomull eller ull, skåret opp og fullstendig ødelagt. Jeg har vært vitne til lignende scener hver uke i en årrekke. Jeg har sett produserte varer konfiskert; tunge bøter pålagt produsentene; noen stoffstykker ble brent på offentlige steder, og i løpet av markedstiden: andre ble festet til kammeret, med navnet på produsenten påskrevet dem, og han selv ble truet med kappen, i tilfelle en annen lovbrudd.

Alt dette ble gjort under mine øyne, i Rouen, i samsvar med eksisterende forskrifter eller ministerordrer. Hvilken forbrytelse fortjente en så grusom straff? Noen mangler i materialene som brukes, eller i tekstur av stoffet, eller til og med i noen av trådene til renningen.

Jeg har ofte sett produsenter som er besøkt av et band med satellitter som satte alt sammen i forvirring i sine etablissementer, spredte terror i familiene sine, kuttet tingene fra rammene, rev av varpen fra vevstolene og førte dem bort som bevis på brudd; produsentene ble tilkalt, prøvd og fordømt: deres varer konfiskert; kopier av deres dom om inndragning som er lagt ut på alle offentlige steder; formue, omdømme, kreditt, alt gikk tapt og ødelagt. Og for hvilken krenkelse? Fordi de hadde laget kam, en slags klut kalt shag, som engelskmennene pleide å produsere, og til og med selge i Frankrike, mens de franske forskriftene uttalte at den typen klut skulle lages med mohair.

Jeg har sett andre produsenter behandlet på samme måte fordi de hadde laget kameler med en bestemt bredde, brukt i England og Tyskland, som det var stor etterspørsel fra Spania, Portugal og andre land og fra flere deler av Frankrike, mens det franske regelverket foreskrev andre bredder for kamlets. ”