Ruhr-okkupasjonen

ruhr okkupasjon
En fransk soldat vokter en forsendelse av kull i Ruhr, 1923

I januar 1923 krysset franske og belgiske tropper grensen og tok kontroll over mange steder i Tysklands Ruhr-dalen. Ruhr-okkupasjonen, som det ble kjent, ville vare mer enn to og et halvt år og ha en dyp effekt på både politikk og økonomien i Weimar-republikken.

Var okkupasjon berettiget?

Det har vært betydelig debatt om hvorfor Frankrike bestemte seg for å okkupere Ruhr og om denne okkupasjonen var berettiget.

Det konvensjonelle synet er at Paris beordret tropper inn i Ruhr motvillig fordi Weimar-regjeringen ikke hadde respektert vilkårene for Versailles-traktaten og ære sin oppreisning avdrag.

Det er også bevis som tyder på at den franske statsministeren Raymond Poincaré og hans regjering hadde planlagt å okkupere Ruhr siden 1919. Frankrike hadde sine egne store krigsgjeld og led i 1923 av mangel på industrielle ressurser, spesielt kull.

Økonomisk hadde franskmennene mye å tjene på å okkupere Ruhr, som huset tre fjerdedeler av Tysklands stål- og kullproduksjon.

En rask okkupasjon

Uansett motivene, ble Ruhr-okkupasjonen oppnådd raskt og metodisk med liten motstand, i det minste i utgangspunktet.

Når franske og belgiske tropper hadde krysset grensen, forseglet de Ruhr fra resten av Tyskland og begynte froskemarsjering av 150,000 XNUMX sivile og ikke-essensielle arbeidere ut av området. Tyske industriarbeidere forble i regionen og ble i noen tilfeller forhindret fra å dra.

I juli hadde franskmennene opprettet en ekskluderingssone som begrenset trafikken inn og ut av Ruhr. Okkupantene begynte å konfiskere råvarer og produserte varer, som ble lastet på jernbanevogner for å bli sendt tilbake til Frankrike og Belgia - naturalytelse for de tapte reparasjonsavdragene.

Tysk opprør

Den franske okkupasjonen av Ruhr utløste opprør blant tyske ledere. Flere Weimar-ministre erklærte det som en bevisst handling av fransk aggresjon, begått mot et folk som hadde blitt nektet å forsvare seg.

Over hele Tyskland var det presserapporter, de fleste av dem overdrevne, om ikke helt fiktive, om franske soldater som henrettet eller slo tyske arbeidere og sivile i Ruhr. Den nasjonalistiske avisen Deutsche Allgemeine Zeitung advart:

“Frankrike selv har knust diktatene til Versailles. Men Paris må ikke tro at den tyske raseriet er en åpenbaring som tilhører fortiden så fullstendig som franskmennene forestiller seg, eller at den trenger våpen eller bajonetter for å vises igjen på scenen. Enhver stor nasjon som har blitt drevet til fortvilelse har alltid funnet veier og midler for sin hevn. ”

Nasjonalistisk motstand

ruhr okkupasjon
En tysk plakat fra 1923 som viser Ruhr: 'Vokt dere for hunden, udyret har pigger'

De Zeitung's uhyggelig spådom ble snart en realitet. Et lite band med tyske nasjonalister begynte å forberede seg på å infiltrere Ruhr, med hensikt å sabotere og ødelegge fransk utstyr. De sporet av tog som fraktet forsyninger til franske regimenter, forurensede matlagre og andre småsabotasjehandlinger.

Den mest kjente av sabotørene var Albert Schlageter, en 29-åring som hadde kjempet inn første verdenskrig serveres deretter med Freikorps. Franske soldater fanget Schlageter på ny, forstyrret en jernbanelinje, etter at en av hans medarbeidere forrådte ham for en belønning. Schlageter ble arrestert, krigsrettslig og dømt til døden.

De Nasjonalsosialister (NSDAP) senere hevdet Schlageter som en nasjonalhelt, en patriot og en martyr til fransk aggresjon. Mannen som forrådte Schlageter til franskmennene ble sporet og myrdet av en gjeng ledet av Rudolf Höss (den fremtidige kommandanten for den beryktede dødsleiren i Auschwitz).

Regjeringens svar

Weimar-regjeringens offisielle stilling til Ruhr-okkupasjonen var en av 'passiv motstand'. Bak kulissene oppfordret imidlertid myndighetsagenter fagforeninger til å organisere en generalstreik i Ruhr, for å fryse industriell produksjon og hindre Frankrikes konfiskering av ressurser. Denne politikken forlenget imidlertid bare den franske okkupasjonen og saboterte den nasjonale økonomien.

På toppen av dette tilbød Weimar-regjeringen støtte til streikende fagforeninger ved å love å ære utbetalinger til sine arbeidere og tjenestemenn i Ruhr. Dette var et sjenerøst løfte, men ikke oppfyllbart: det tyske statskassen var nesten tom og kontantreservene var ikke tilstrekkelige til å betale to millioner streikende industriarbeidere i en periode på måneder, kanskje mer enn et år.

Regjeringens siste utvei var å betale disse lønningene ved å bestille utskrift av ekstra sedler. Denne politikken vil bidra til den voldsomme hyperinflasjon av 1923.

En historiker syn:
”Det industrielle hjertet i Tyskland sluttet nesten å slå. Knapt noen jobbet: knapt noe løp ... Befolkningen i Ruhr-området - 2 millioner arbeidere, 6 millioner sjeler - måtte støttes av resten av landet. Den tyske økonomien ble imidlertid bedt om å subsidiere en åpen generalstreik, og ble ikke bare nektet sine viktigste innenlandske produkter og råvarer - spesielt kull, koks, jern og stål - men ble frarøvet sine enorme utenlandske inntekter fra Rhinen. -Ruhr eksporterer. Skattkammeret ble fratatt alle normale skatteinntekter fra en stor andel av landets industri, samt kullskatten og inntektene fra Ruhr-jernbanene.
Adam Fergusson

Weimar-republikk sentrale poeng

1. Ruhr-regionen, som ligger i landets vest, nær grensen til Frankrike og Belgia, var Tysklands industrielle hjerteland, hjemmet til det meste av kull- og stålproduksjonen.

2. Etter at Weimar-regjeringen ikke var i stand til å fullstendig oppfylle sine erstatningsforpliktelser, sendte de franske og belgiske regjeringene tropper for å okkupere Ruhr i januar 1923.

3. Når denne okkupasjonsmakten var etablert, beslagla varer og råvarer fra tyske næringer og virksomheter. Det ryddet også Ruhr ved å utvise ikke-essensielle borgere.

4. Fratatt sin militære makt, startet tyskerne en kampanje med passiv motstand, og motsto okkupasjonen med generelle streiker, sammen med litt sabotasje og forstyrrelser.

5. Weimar-regjeringen protesterte kraftig mot okkupasjonen. Regjeringen lovet å støtte trass i Ruhr ved å betale lønn til streikende arbeidere.

weimar republikk kilder

En rapport om den franske Ruhr-okkupasjonen (januar 1923)
Den britiske ambassadøren for okkupasjonen av Ruhr (januar 1923)
Jan Smuts fordømmer Ruhr-okkupasjonen (oktober 1923)

Informasjon om sitering
Tittel: “Ruhr-okkupasjonen”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/weimarrepublic/ruhr-occupation/
Dato publisert: September 25, 2019
Dato tilgjengelig: Dagens dato
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.