Som andre humanistiske grener, blir historien båret av det skrevne ordet. Helt siden Herodotos og Plutarkens dager har historikere stolt på skrevne tekster for å formidle historisk fortelling og mening.
Til tross for den moderne tids teknologiske fremskritt, har ikke mye endret seg i denne forbindelse. Historikere bruker i dag fremdeles dokumenter, bøker, essays og andre former for skriving for å registrere funnene. Ny teknologi har endret måtene som historiske kilder og skriftlig informasjon lagres, deles og presenteres - men ikke selve informasjonen.
Forvent å lese og skrive - mye
Uansett hvilke teknologier som er tilgjengelige, bør historiestudenter fortsatt forvente å gjennomføre en betydelig mengde lesing og skriving. Suksess i historien henger ikke bare sammen med din interesse for og kunnskap om fortiden, men din evne til å skrive tydelig og effektivt.
Å skrive for historie har betydelige utfordringer. Det er ikke et naturlig eller medfødt talent. Ingen er født som en stor historiker eller historisk forfatter. Som andre ferdigheter læres det, utvikles og øves over tid.
Hvis du tar seniorkurs for første gang, kan du tenke på historisk forfatterskap som et arbeid som pågår. Det beste rådet er å studere hvordan fagfolkene skriver historie. Når du leser forskjellige historikere, bør du tenke på hvordan de skriver, hvordan de organiserer ideene sine, hvordan de rammer inn argumenter og teorier, hvordan de vever sammen fortelling, bevis og analyse. Når du skriver egne stykker, tenk kritisk på forfatterskapet ditt og søk tilbakemelding fra andre.
Med praksis - sammen med råd, refleksjon og forhåpentligvis støtte - vil du bli en effektiv historieforfatter. Det er ikke en enkel prosess. Det vil ta tid og kan ikke haste. Som med det meste utvikler forskjellige studenter seg i forskjellige hastigheter. Det viktige er å jobbe hardt, være tålmodig og være positiv.
Her er noen generelle tips om å skrive for historie. Du kan også finne nyttig informasjon på siden vår om skrive historie essays.
Planlegg skrivingen
Når du skriver noe for historien, ikke la strukturen eller organisasjonen være tilfeldig. Å starte et langt stykke skriving uten planlegging, i håp om at det vil "falle sammen" eller "trene", er sjelden effektivt. Det er veldig vanskelig å strukturere og organisere skriving 'on the fly', selv for dyktige forfattere.
Jo lenger oppgaven er, desto mer innsats bør du legge i strukturering og planlegging. Før du skriver et essay, et utvidet svar eller til og med bare et langt avsnitt, må du lage en slags kort plan. Det trenger ikke være komplisert - en liste, noen punkter eller et enkelt konseptkart. Denne planen skal gi et rammeverk for ideene, argumentene og informasjonen du vil presentere.
Tenk før du skriver, tenk mens du skriver
Dette er et åpenbart råd, men man glemmer ofte eller ignorerer det. Du bør tenke kontinuerlig under skrivingen, fra start til slutt. Hver ide, setning eller komplisert setning bør tenkes fullt ut i tankene dine før du forplikter den til papir.
Et øyeblikks tanke og mental planlegging før hver nye setning eller avsnitt er ofte forskjellen mellom klar og effektiv skriving og formålsløs vaffling. Ta en pause før du starter en ny setning og spør deg selv hva du har tenkt å si og hvordan du vil at den skal høres ut. Les hver setning og avsnitt når den er fullført, og tenk om den sier hva du vil ha den til.
Kjenn svaret eller striden din
Mest historisk skriving svarer på et problem, spørsmål eller uttalelse. Før du begynner å skrive, bør du ha en klar påstand - med andre ord et argument eller 'svar' - som svarer på spørsmålet eller problemet. I et essay må påstanden din uttrykkes tydelig i innledningen. Det bør besøkes og omformes regelmessig gjennom teksten, og deretter gjentas i konklusjonen.
Påstanden er viktig av to grunner. For det første viser det at du har tenkt på spørsmålet og dannet et selvsikkert og overbevisende svar. For det andre skal påstanden tjene som samlepunkt eller 'ryggrad' i et effektivt essay eller utvidet svar.
Planlegg og skilt
Det første trinnet mot godt organisert og effektiv skriving er en god plan. Det andre trinnet er å skilting mens du skriver. En skilting er en setning eller frase som viser leseren retningen skrivingen din vil ta. Skilting kan brukes hvor som helst i skrivingen din, selv om den vanligvis finnes i innledningen eller i emnesetninger.
Det er flere forskjellige måter du kan skilte på. Noen skiltinger er direkte og åpenbare, f.eks. "Dette essayet vil begynne med å undersøke propagandametodene som ble brukt av nazistene før de vurderte faktorer bak deres oppgang til makten i 1933." Retoriske spørsmål kan også tjene som skilt, for eksempel “Hvilke faktorer førte til utnevnelsen av Hitler som kansler i januar 1933?” Når du diskuterer flere punkter, kan du skilte ved å starte hver setning med "First", "Second", "Third" og så videre. Disse enhetene vil organisere ideene dine og hjelpe leserne dine.
Vær tydelig, selvsikker og direkte
I historien skal stilen og tonen i skrivingen din være tydelig og rett til poenget. Du bør sikte på å høres godt informert og trygg ut, selv om du ikke er det. Skriv påståelig og direkte. Oppgi informasjon og argumenter som om de er hevet over tvil. Unngå blomstrende eller altfor beskrivende språk, ubehagelige uttalelser eller irrelevant bakgrunnsinformasjon.
Kom rett til poenget ved å ta opp spørsmålet og skissere din påstand. Bruk kortere setninger der det er mulig. Skriv med den aktive stemmen i stedet for den passive stemmen. Korrekturles arbeidet ditt nøye, og hvis mulig, har noen andre korrekturleset det for deg. En god test for klarhet i skrift er om det kan forstås fullt ut etter en lesning - er dette tilfelle med din?
Unngå hyperbole og cliche
Hyperbole (uttales høy-perba-lee) er skriving som er overdrevet, altfor fargerikt eller dramatisk. Den brukes til effekt i stedet for nøyaktighet. Eksempler på hyperbole kan være "George Washington var en koloss av en mann" eller "Bastillens fall førte Europa til stillstand". Litt hyperbole kan gi farger og stil til å skrive, men i de fleste tilfeller høres det dumt ut.
Du bør unngå å bruke hyperbole og pass på det når du korrekturleser. Den beste historisk skrivingen er overbevisende fordi den presenterer bevis, fakta og argumenter på en rolig og rasjonell måte - ikke fordi den bruker dramatisk språk.
A cliche er et trøtt og overbrukt uttrykk eller uttrykk. Mest bilder startet som kreative og meningsfulle uttalelser - men har mistet sin betydning eller innvirkning gjennom konstant bruk og overbruk. Noen vanlige klisjéer inkluderer “siden begynnelsen av mennesket”, “i tidenes tid”, “overlevelse av de sterkeste”, “historien gjentar seg”, “så godt som gull”, “tiden flyr” og “krok, linje og sinker ”. En omfattende liste over bilder finner du på clichésite.com.
Det er umulig å skrive uten cliche i det hele tatt - men et essay eller en tekst med for mange bilder vil høres uoriginalt ut, mangler kreativitet og irriterende. Vær på vakt bilder og prøv å begrense dem i skrivingen din. Det er mye bedre å utvikle egne måter å uttrykke ideer og informasjon på.
Unngå generalisering
En vanlig felle i historisk skriving er generalisering, spesielt når man diskuterer nasjoner, samfunn eller andre store grupper av mennesker. Noen vanlige generaliseringer inkluderer uttalelser som "adelen mistro kongen", "bøndene sultet alle", "det franske folket ønsket reform" eller "nasjonen reiste seg som en".
Her er en universell historisk virkelighet: samfunn er aldri så samlet, og det er veldig sjelden at alle eller til og med de fleste oppfører seg på en enhetlig måte. Jo større gruppen er, jo mer sikker på at den inneholdt forskjellige forhold, ideer, meninger, lojaliteter og interesser.
Når du skriver om en stor gruppe, må du huske å anerkjenne dens forskjellige ledere, fraksjoner, synspunkter og perspektiver. Ved å gjøre dette unngås generalisering og vil gi skrivingen større dybde og kompleksitet. Unngå omfattende uttalelser som antyder at 'alle mennesker' handlet, oppførte seg eller tenkte på en bestemt måte.
Skriv som journalist eller nøytral observatør, ikke som karakter
Historieskriving skal demonstrere forskning, analyse og bevis mens man formulerer et overbevisende argument. Det er ikke et forum for kreativ skriving eller personlige synspunkter. Tenk på deg selv som en reporter, og bruk informasjon og kilder for å forklare en bestemt hendelse. Forsøk å unngå å bli fast i irrelevante fakta eller historier bare fordi de høres interessante ut.
Skriv tydelig, objektivt og lidenskapelig. Unngå å foreta verdivurderinger eller bruk følelsesmessige etiketter som "ond", "vridd" eller "avskyelig". Skriv alltid i tredje person, som noen som ser på emnet fra et nøytralt perspektiv. Skriv aldri i første person eller bruk setninger som "Jeg tror ..." eller "Etter min mening ...".
Bruk fortelling, analyse og bevis
En vanlig fallgruve i å skrive for historien er å ikke oppnå balanse mellom narrativ (beskriver hva som skjedde) analyse (forklarer hvordan eller hvorfor det skjedde og hvorfor det var betydelig) og bevis (informasjon fra primære eller sekundære kilder som støtter din fortelling og analyse).
Å vve disse tre sammen er ikke en enkel ferdighet - men det er viktig. For mye fortelling vil gjøre at skrivingen din høres ut som en historie eller et beskrivende stykke. For mye analyse vil gjøre at skrivingen din virker 'tørr', abstrakt og innviklet. Manglende bevis vil gjøre at skrivingen din virker uoverbevisende og uten autoritet.
Les noen få avsnitt fra en anerkjent historiker og vurder hvordan de bruker fortelling, analyse og bevis. Forsøk å oppnå den samme balansen i din egen forfatterskap, med sikte på omtrent like store deler av hver.
Informasjon om sitering
Tittel: “Skrive for historie”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/writing-for-history/
Dato publisert: Februar 10, 2018
Dato tilgjengelig: September 12, 2023
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.