Historiehenvisning

referererReferering er prosessen med å anerkjenne historikere, forfattere eller kilder du har vært avhengig av for informasjon og bevis. Referanser er integrert i din egen skriving, enten i teksten, som fotnoter (nederst på siden) eller som sluttnoter (helt på slutten av stykket). Referering brukes av akademikere og studenter på tvers av mange fag og fagområder, ikke bare historie. I de fleste høyskoler eller universitetskurs er referanse et obligatorisk krav; Arbeid som sendes inn uten henvisning, er enten merket ned, mislyktes eller ikke vurdert. Det er derfor viktig at studentene lærer å referere og begynne å innlemme referanser i sin egen skriving. Hvorfor er referanser så viktig? Det er flere grunner, men her er tre av de mest presserende:

Referanse er bevis som validerer ditt eget argument

Et sterkt historiefag skal skrives på en selvsikker og overbevisende måte - men det bør også støttes av bevis. Uten å støtte bevis og attribusjon, kan selv det best skrevne verket falle flatt. Et essay uten bevis og referanser høres vanligvis ut som en streng med underbygde påstander og meninger. Grundig henvisning til gode kilder gir vekt og autoritet til dine egne argumenter og konklusjoner. Gode ​​referanser fungerer som en liste over eksperter som er på din side, og støtter dine ideer og konklusjoner.

Referanse er bevis på effektiv forskning

Når en historiestudent refererer grundig og effektivt, demonstrerer de også kvaliteten og dybden i forskningen. En dyktig lærer eller assessor vil se nøye på referansene dine. Det vil gi dem litt innsikt i hvor vidt og intenst du har forsket. De vil notere kildene du har funnet og brukt - og de kan holde deg ansvarlig hvis disse kildene ikke er relevante eller egnede. Henvisning kan også vise forløpet for forskningen din og foreslå hvordan noen kilder har formet din historiske forståelse.

Henvisning erkjenner andres arbeid

Som diskutert andre steder i Alpha History, er historien ikke satt i stein: det er en pågående diskusjon om fortiden. Historikere starter sjelden fra bunnen av. I stedet bygger de på arbeidet til andre historikere. Når en historiker eller historiestudent prøver å forske på et emne, begynner de vanligvis med en undersøkelse av sekundære kilder - det vil si de publiserte skriftene til andre historikere. Henvisning erkjenner og anerkjenner arbeidet til disse historikerne og bidragene de har gitt til vår historiske forståelse. Referering er ikke bare en høflig handling, det handler om å gi æren der den skal.

Oxford refererer

Før du refererer til ditt eget arbeid, er det første trinnet å vite hvilken referanseform du skal bruke. Det er flere forskjellige referansemetoder i vanlig bruk. De fleste skoler, høyskoler og fakulteter spesifiserer en foretrukket metode; du kan finne ut av dette ved å sjekke kurshåndboken din eller spørre læreren eller assessoren din. To av de vanligste referansesystemene er oppkalt etter prominente universiteter: Oxford (Storbritannia) og Harvard (USA). Oxford-metoden er også kjent som 'dokumentarnotathenvisning' eller bare 'fotnotering'. Hovedtrekket i Oxford-referansen er bruken av fotnoter nederst på hver side. Der en del av teksten din bruker sitater, ideer eller informasjon fra en annen kilde, er et lite påskriftenummer (som dette1) legges til ved frasen, setningen eller avsnittet. Hvis du har brukt mer enn en kilde, kan flere superskriptnumre brukes (som dette1,2). Hvert av disse overskriften tallene refererer til en nummerert sitasjon nederst på siden, for eksempel:

1. Jones, S., Oxford Referencing for Beginners, Academic Books: London, 2002, p.12.
2. Smith, W., Refererer til den enkle måten, Columbia Books: New York, 2007, s.33.

De fleste avanserte tekstbehandlingsprogrammer, som Microsoft Word og sider, inneholder automatiske funksjoner for Oxford fotnotering. De lar deg sette inn fotnoter uten å måtte organisere eller omformatere siden din. Sjekk "Hjelp" -funksjonen for programvaren for informasjon om hvordan du gjør dette. Når du legger til fotnoter, må du være oppmerksom på at Oxford-systemet krever at de er organisert og formatert på en viss måte. Følgende lenker inneholder eksempler på Oxford-fotnotering for bestemte typer kilder:

bøker

Bøker med én forfatter bør henvises slik: Forfatterens etternavn, fornavn eller initial, Tittel på boka [Kursivert]. Publiseringssted: Forlagets navn, År, Sidetall.

f.eks. Brown, Alexander, Nazi-tysklands historie. London: Brown Books, 1975, s.94.

Bøker med to eller flere forfattere kan refereres til ved å liste opp alle forfattere. Hvis dette er for langt eller uhåndterlig kan du liste opp den første eller hovedforfatteren, etterfulgt av den latinske forkortelsen et al ("og andre"). Forfatterens etternavn og fornavn, et al, Tittel på boka [Kursivert]. Publiseringssted: Utgiver, År, Sidetall.

f.eks. Brown, Alexander et al. Den komplette historien til Nazi-Tyskland. London: Brown Books, 1975, s.211.

Noen bøker, for eksempel kildebøker eller sammenstillinger, har en redaktør i stedet for en forfatter. I dette tilfellet, referanse ved å bruke: Editors etternavn og fornavn (red.) Tittel på boka [Kursivert]. Publiseringssted: Utgiver, År, Sidetall.

f.eks “Brown, Alexander (red.) Encylopedia of Nazi Germany. London: Brown Books, 1976, s.60.

Tidsskrifter og magasiner

For artikler i tidsskrifter eller magasiner ”] For artikler i akademiske tidsskrifter eller publiserte magasiner, bruk følgende format: Forfatterens etternavn, Fornavn,“ Navn på artikkelen ”[i anførselstegn] i Tittel på publikasjonen [kursiv], volumnummer (hvis aktuelt), utgavenummer [hvis aktuelt], dato, sidetall.

for eksempel Brown, Alexander, "Hitlers oppstigning til makten" i Tysk historie månedlig, vol. 9. Nei. 3, juni 1977, s.544.

For en leksikonoppføring ”] For å referere fra en leksikonoppføring eller -artikkel, bruk:“ Tittel på artikkelen ”[i anførselstegn] i Tittel på leksikon [kursiv], utgave. Publiseringssted: Utgiver, År. Volumnummer, sidetall.

f.eks. "American Revolution" i Encyclopedia Britannica. 42nd utgave. Chicago: Encyclopedia Britannica, 1991. vol. 1, s.98.

Aviser

Der journalisten eller skribenten heter i en byline, bruker du: Forfatternavn, "Artikkeloverskrift" [i anførselstegn], Navnet på avisen [kursiv], publiseringsdato, sidenummer.

f.eks. R. Smith, "Adolf Hitler utnevnt til kansler", New York Gazette, Januar 31st 1933, s.4.

Der forfatteren ikke er navngitt, bruk som ovenfor, men utelat forfatteren: "Artikkeloverskrift", Navnet på avisen, Dato for publisering, Sidetall.

f.eks. "erklært krig", San Diego Tribune, Desember 8. 1941, s.1.

Nettsider

For nettsteder der forfatteren ikke er sitert eller endelig kjent, bruk: “Sidenavn eller tittel” [i anførselstegn], URL-adresse, publiseringsår [hvis kjent], (åpnet Dato for siste tilgang).

f.eks. "The Fall of the Bastille", https://www.frenchrevolutionfacts.org, 2013 (åpnet mars 3rd 2014).

For en nettside der forfatteren er kjent, bruk metoden ovenfor, men gå foran forfatterens (eller forfatterenes) detaljer: Forfatternavn (e), "Sidenavn eller tittel" [i anførselstegn] på Navn på nettstedet [kursiv], URL-adresse, publiseringsår [hvis kjent], tilgang [dato for siste tilgang].

f.eks. J. Llewellyn og S. Thompson, “History referencing” kl Alfahistorie, https://alphahistory.com/frontpages/history-referencing/, 2014, åpnet oktober 1st 2014.

Ved hjelp av ibid, op. cit. og lok. cit.

Ibid., op. cit. og lok. cit. er tre latinske forkortelser som ofte vises i Oxford-referanser. De lar deg referere til den samme kilden flere ganger, uten å trenge en fullstendig sitering for hver referanse. Dette kan være uvurderlig når du skriver et stykke som fokuserer intenst på en kilde, for eksempel en bokanmeldelse. Bare vær forsiktig så du forstår betydningen av hver forkortelse, da de kan være forvirrende og ofte brukes feil.

Ibid. (forkortelse for latin ibidsom betyr "funnet på samme sted") brukes der en henvisning til en kilde umiddelbart følger en henvisning til den samme kilden. ibid. må skrives eller skrives i kursiv og følges av en periode. Ibid. kan brukes alene (hvis referansen er fra samme side), eller den kan brukes med et annet sidetall. For eksempel:

1. Brown, Alexander, Nazi-tysklands historie. London: Brown Books, 1975, s.94.
2. ibid.
3. ibid. s.156.

I dette tilfellet refererer både den første og den andre sitasjonen til side 94 i Browns bok, mens den tredje sitasjonen refererer til side 156 i Browns bok.

Op. cit.."]Op. cit.. (forkortelse for latin opererer citatosom betyr "arbeid sitert") brukes til å referere til et arbeid som allerede er sitert i fotnoter. Samtidig som ibid. refererer til den umiddelbart foregående sitasjonen, op. cit. refererer til en tidligere sitering. Det skal brukes etter forfatterens etternavn. Som ibid., op. cit. skal være kursiv og inneholde to perioder. For eksempel:

1. Brown, Alexander, Nazi-tysklands historie. London: Brown Books, 1975, s.22.
2. Hvit, John, Nazi-Tyskland i fokus. New York: Impress Books, 1992, p.104.
3. Brun, op. cit., p.81.

I dette tilfellet refererer den første sitasjonen til side 22 i Browns bok, mens den tredje sitasjonen refererer til side 81 i den samme boken.

Loc. cit. (forkortelse for loco citatosom betyr "lokalisert i det sitert arbeid") refererer til den samme siden i en tidligere referanse. Det kan brukes på egen hånd (for å referere til forrige sitering) eller med forfatterens etternavn (for å referere til en tidligere sitering). For eksempel:

1. Brown, Alexander, Nazi-tysklands historie. London: Brown Books, 1975, s.103.
2. Loc. cit.
3. Hvit, John, Nazi-Tyskland i fokus. New York: Impress Books, 1992, p.221.
4. Brun, lok. cit.

I dette tilfellet refererer alle de første, andre og fjerde sitatene til side 103 i Browns bok.

Harvard refererer

Harvard-metoden for referanse bruker sitater i tekst fremfor nummerering på forhånd. I Harvard-systemet legges referanser til i parentes i teksten, umiddelbart etter den relevante uttalelsen eller sitatet. Harvard-referanser er vanligvis veldig korte, og inneholder bare forfatterens etternavn og publiseringsdato. Noen ganger legges det til et sidetall når det refereres til et spesifikt tilbud eller informasjon. Hvis forfatterens etternavn allerede er nevnt i forfatteren din, trenger det ikke å inkluderes i parentesene. Fulle siteringer for hver referanse blir deretter lagt til en referanseliste, på slutten av teksten. Dette avsnittet inneholder tre eksempler på hvordan sitater fra Harvard kan brukes (merk: de er dummereferanser og refererer ikke til faktiske kilder):

Historikere er uenige om autoritetsnivået Hitler utøvde både i parti og stat. Noen antyder at Hitlers image som totalitær hovedminne var arbeidet med en propagandakampanje som dateres tilbake til de tidlige 1920-ene (Smith, 2002). I følge Brown (2007) var Hitlers manglende evne til å tøyle SA som bevis på hans begrensede autoritet i NSDAP. En historiker beskriver nazistenes makt som "mye mer offentlig myte enn partivirkelighet" (White, 1995, p.188).

Som du kan se, er Harvard-metoden ganske fleksibel. Det kan brukes til å henvise til historikerens argument eller sammendrag, omskrevet informasjon eller et direkte sitat. Henvisning til Harvard bør alltid avsluttes med en referanseliste, som inneholder fulle siteringer for alle kilder det refereres til i arbeidet ditt. I en Harvard-referanseliste er sitatene listet alfabetisk, ikke i den rekkefølgen de vises på skrivingen din. Harvard-sitasjoner bør bruke et lignende format som Oxford-sitasjoner (se over).

Informasjon om sitering
Tittel: “Historiehenvisning”
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfahistorie
URL: https://alphahistory.com/history-referencing/
Dato publisert: November 10, 2014
Dato tilgjengelig: Oktober 06, 2020
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vår Vilkår for bruk.