1939: Kone-slapping lovlig hvis du ikke dreper henne, sier dommer

Spørsmålet om ektemenn hadde rett til å slå, smiske eller slå sine koner, forvirret amerikanske dommere i store deler av det tidlige 20th århundre. Et betydelig flertall av dommerne var imot vold i hjemmet og behandlet den strengt. Det er til og med to innspilte tilfeller av dommere som hopper av benken og selv angriper kone-slagere. Men det var også noen bemerkelsesverdige dissenter. I 1939 begjærte en kvinne i Chicago, Mary Kuhar, en skilsmisse fra ektemannen John, en trommeslager for danseband, med den begrunnelse at han ofte slo henne. Men dessverre slo hun en usympatisk dommer, Philip J. Finnegan fra Circuit Court:

“Dommer Finnegan ... sa at det ikke var lovlig, men også mer eller mindre en manns ekteskapsplikt ...

'Under loven', sa dommer Finnegan, 'må grusomhet bestå av vold som er stor nok til å sette livet i fare. Et slag gir ikke livet fare. En mann kan slå til kona så hardt han vil hvis han ikke dreper henne. Hvis flere koner ble slått, ville det være færre skilsmisser. '

Dommeren kastet fru Kuhars påstand ut med en advarsel om at "bedre bevis for grusomhet må presenteres" for at han skal gi skilsmisser i fremtiden.

Kilde: The Gratis Lance-Star (Fredericksburg), 1. februar 1939. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2016. Innholdet kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon, se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •