William Thomson var en skotsk forfatter og teolog på slutten av 18-tallet. Sønnen til en Lothian snekker, Thomson var en utmerket student og mottok stipend for å studere ved St Andrew's og Edinburgh universiteter.
Etter en kort periode i presteskapet flyttet Thomson til London og skrev mye om militære spørsmål, historie, juss og poesi. Han reiste også mye og publiserte beretninger om sine opplevelser i utlandet. Thomson skrev i 1782 et besøk til Praslin, den nest største øya på Seychellene. Praslin var liten og avsidesliggende, men ifølge Thomson hadde dyrkbar jord med utmerket jord og en god mengde høyt tømmer.
Enda bedre, den produserte en type kokosnøtt som så ut og luktet som en menneskelig bakside:
"Disse øyene er bemerkelsesverdige for å produsere et tre som gir en slags kakao-nøtt, som på den mest slående måten representerer figuren av en menneskelig sete [rumpe], lår osv. [Og] som har en luktende lukt fra en blenderåpning på fundament, som den menneskelige ekskrementer. Indianerne, slått med denne likheten, satte en enorm verdi på disse nøttene ... ”
Mens gamle forfattere knapt forsto prosessen med menstruasjon, var de hysterisk redde for produktet. De fleste anså menstruasjonsblod som en dødelig gift, potent nok til å utrydde eller forsinke de fleste former for plante- og dyreliv.
Ifølge Plinius den eldste kan bare tilstedeværelsen av en menstruerende kvinne gjøre vin sur, drive bort bier og ødelegge frukt. Bønder kunne kvitte avlingene sine for røtter, skrev Plinius, ved å la en menstruerende kvinne gå rundt på jordene deres, naken fra livet og ned. Menstruasjon var ikke bare farlig for andre, den økte også fruktbarheten til hele en kvinnes kropp.
En vanlig påstand, tilskrevet Albertus Magnus og sitert i en tekst fra 1647, er at en menstruerende kvinnes kjønnshår kan brukes til å dyrke en slange:
"Albertus sier at hvis [kvinnehåret] til en kvinne på tidspunktet for blomstene [menstruasjon] blir satt i møkk, dannes en giftig slange av den."
Dr William H. Van Buren skrev i en kolorektal guidebok i 1881, og beskrev flere tilfeller av pasienter som plasserte fremmedlegemer i sin egen tarm eller endetarm. I de fleste tilfeller hevdet pasientene å søke lindring fra alvorlig forstoppelse. Det sier seg selv at selv om mange gjenstander gikk lett inn, var ikke alle så villige til å dra.
I 1878, en 35 år gammel betjent:
"... satte inn en glassflaske i endetarmen med den hensikt å stoppe en presserende diaré, og ble brakt til sykehuset neste dag med mye smerte i magen, oppkast og utmattelse."
Flasken ble til slutt gjenopprettet - etter en langvarig prosedyre med skalpeller, tang og kattetarm. En annen sak, sitert av Van Buren fra 1849, er kjent for motivet snarere enn for metoden:
«En gartner, for å spare på mat, plugget endetarmen med et trestykke, som var forsiktig skåret med mothaker for å hindre at det sklir ut. Ni dager senere ble han brakt til sykehuset i store smerter. Massen hadde montert seg utenfor rekkevidden av fingeren ... som følge av mothakene beskrevet av pasienten, gjorde Dr Reali ingen anstrengelser for å trekke den ut nedenfra, men fortsatte med en gang med å åpne magen og forløste dermed pasienten trygt, som gjorde en god gjenoppretting."
I 1747 rapporterte den kjente legen og fødselslegen Thomas Dawkes et sjeldent tilfelle av avansert aldring i Cambridgeshire. Personen, Thomas Hall, ble født i Willingham i oktober 1741. Ved ni måneders alder begynte Thomas allerede å vise tegn på pubertet. Dawkes undersøkte Thomas først i 1744, noen uker før hans tredje bursdag, og fant ut at han hadde kjønnshår:
“... like lang, så tykk og så skarp som for en voksen person. Penisens glans var ganske avdekket [og] han kunne kaste, med mye fasiliteter, en hammer på 17 kilo i vekt ... Han hadde like mye forståelse som en gutt på fem eller seks. ”
Ved Thomas 'tredje bursdag sto han nesten fire meter i høyden. Ifølge Dawkes kunne han løfte en stor Cheshire-ost og balansere den på hodet, og drikke et to-liters fat ale uten problemer. I en alder av fire gikk Thomas og snakket som en voksen. Han hadde også begynt å få skjegg.
Thomas' far kjente en mulighet for profitt og gjorde ham til et offentlig skue. Gutten tilbrakte mer enn et år med å "opptre" på lokale tavernaer, hvor "han ofte ble utslitt med vin og andre berusende brennevin".
Dawkes undersøkte Thomas igjen like etter femårsdagen hans. På dette tidspunktet var han fire fot seks tommer høy, veide 85 pund og hadde en penis seks tommer lang og tre tommer i omkrets. Men Thomas' raske vekst tok også en toll på helsen hans, som forverret seg raskt gjennom 1747. Dawkes besøkte Thomas i slutten av august, en uke før hans død, og fant ham:
"... et sørgelig og sjokkerende skuespill [med] flere skallede mellomrom i hodet, og hans ansikt og gest ga den livlige ideen om en forfalt gammel mann, utslitt med alderen."
Thomas Hall døde i september 1747, kort før sin sjette bursdag. Han ble gravlagt i kirkegården på Willingham. På bevisene ser det ut til at Thomas led av progeria eller en lignende genetisk lidelse.
Et passende vedlikeholdt skjegg og bart fra tidlig 17th århundre
Simion Grahame (1570-1614) var en skotskfødt forfatter og hoffmann til James VI. Lite er kjent om Grahames liv. Han var en god lærd som soldater en tid, hvoretter han reiste vidt rundt i Europa, muligens mens han var i eksil. På begynnelsen av 1600-tallet vendte Grahame tilbake til Skottland og vendte hånden til å skrive, og tjente beskyttelse av James VI. Han flyttet senere til de italienske statene og tilbrakte sine siste år som fransiskanerbrødre.
Et av Grahames mer kjente verk var hans 1609 Anatomie of Humors. Mye av dette manuskriptet dveler ved menneskelige følelser, spesielt melankoli eller depresjon, noe Grahame selv virket kjent med. Men det er også ispedd råd om oppførsel, væremåte og hvordan man kan knytte og opprettholde gode relasjoner til andre.
I ett kapittel oppfordret Grahame herrer til å holde skjegget og barten rent, godt trimmet og tett krøllet:
“... En mann får ros hvis han er [ren] i fôrene, håret godt kledd, skjegget godt børstet og alltid overleppen er godt krøllet ... For hvis han får sjansen til å kysse en mild kvinne, kan det hende at noen opprørske hår skremme i nesen og få henne til å nyse ... ”
De som ikke tok seg av ansiktshåret, skrev Grahame, var sløver, ikke skikket til å sosialisere seg med:
«[Disse] snørrete herrer, med hengende bart som dekker munnen og blir en havn for meldrops [slim]... Han vil drikke med hvem som helst, og etter at han har vasket det skitne skjegget i koppen... vil han suge håret så hjertelig med underleppen.»
Alexander von Humboldt (1769-1859) var en prøyssisk eklektiker som ga noen betydelige bidrag til naturhistorien. Han var heller ikke uvillig til å bruke strøm til å eksperimentere på seg selv.
Humboldt ble født i Berlin til en velstående militærfamilie. Som barn brukte han mesteparten av fritiden sin på å samle og kategorisere forskjellige dyre- og plantearter. I begynnelsen av 20-årene hadde Humboldt fullført kurs i finans, business, spansk, anatomi og geologi.
I 1792 opprettet Humboldt en bolig og et laboratorium i Wien, hvor han utførte tusenvis av eksperimenter ved bruk av elektrisitet og basert på tidligere forskning av Luigi Galvani og Franz Karl Achard. Humboldt var spesielt interessert i forholdet mellom elektrisitet og levende vev. De fleste av eksperimentene hans innebar å bruke milde ladninger på levende dyr av forskjellige arter, fra ormer og andre virvelløse dyr til amfibier, fisk og store pattedyr.
Humboldt forsøkte en gang å gjenopplive en død finke ved å sette en sølvelektrode inn i endetarmen og en annen i nebbet, og deretter sende gjennom en strøm:
“Til min forbløffelse åpnet fuglen øyeblikket i kontaktøyeblikket og løftet seg på beina ved å klappe med vingene. Den pustet på nytt i sju eller åtte minutter og gikk så stille ut. ”
Humboldt ble også gitt til å bruke sin egen kropp for eksperimentering. Ved en anledning elektrifiserte han sin egen hud for å se om frosker plassert på ryggen hans ville hoppe. Under en annen test replikerte Humboldt finkeeksperimentet ved å plassere en sink-tuppelektrode i munnen og en sølvelektrode "omtrent fire tommer" inn i endetarmen. Resultatet av dette var ikke hyggelig:
“Innføringen av en ladning i armaturene ga kvalmende kramper og ubehagelige magesammentrekninger, deretter magesmerter av alvorlig styrke ... etterfulgt av ufrivillig evakuering av blæren ... Det som slo meg mer ... er at ved å sette sølvet dypere inn i endetarmen, et sterkt lys dukker opp for begge øynene. ”
Humboldt overlevde disse torturiske selveksperimentene for å oppfylle drømmene sine om å bli en vitenskapelig oppdagelsesreisende. I 1799 ble han med på en spansk ekspedisjon til Cuba og Sør-Amerika. I løpet av denne turen forsket Humboldt på alt fra vulkaner til fugleskitt. Mens han reiste på Orinoco-elven, var Humboldt glad for å fange noen elektriske ål, som han brukte til bevisst å gi sjokk til seg selv og en assistent. Heldigvis for ålen spilte ikke Humboldts endetarm noen rolle i dette selveksperimentet.
Philip Dormer Stanhope (1694–1773) var en engelsk whig-politiker og, fra farens død i 1726, den fjerde jarlen av Chesterfield.
Stanhope ble født i Westminster og utdannet av veiledere før han studerte ved Cambridge. Etter å ha fullført en storslått turné i Europa vendte han tilbake til London og vant i 1715 et sete i Underhuset. Stanhopes jomfrutale var et brennende angrep på toriene; ifølge en apokryfisk legende svarte de med å true med å bøtelegge ham 500 pund for å ha talt i Commons før hans 21-årsdag, som fortsatt var seks uker unna.
Stanhope overlevde denne tidlige hikken for å tjene mer enn 50 år som parlamentariker. Han tilbrakte også flere år på kontinentet som diplomat og ambassadør. Stanhopes mest kjente alfabetiseringsarv var en samling brev han skrev til sønnen, også kalt Philip, i løpet av 1740- og 1750-årene.
De fleste av Stanhopes brev er informative, pedagogiske og rådgivende, et forsøk på å forberede sønnen hans på jarledømmet, men han forfalt av og til i lunefullhet. I oktober 1753 skrev Stanhope et langt brev til Philip Junior som utforsket jødisk kultur, tyrkisk historie og hvordan man oppfører seg rundt kvinner. Stanhope avbrøt denne forelesningen for å fortelle sønnen at han hadde kjøpt en ny hund:
“Jeg har hatt en barbet [vannhund] hentet meg fra Frankrike, så akkurat som [hunden din] Sultan at han har blitt forvekslet med ham flere ganger, bare snuten er kortere og ørene lengre enn Sultan. [Jeg] har skaffet ham navnet Loyola ... Min Loyola, later som jeg er overlegen din sultan ... Jeg må ikke utelate at når han bryter vind, lukter han akkurat som Sultan. ”
George Stoneman var unionsgeneral under den amerikanske borgerkrigen og senere guvernør i California. Stoneman ble født i det vestlige hjørnet av staten New York, den eldste av ti barn. Som tenåring ble han sendt for å studere ved West Point, hvor han delte rom med den bedre kjente Thomas 'Stonewall' Jackson. Stoneman ble uteksaminert i 1846 og tilbrakte de neste 15 årene som kavalerioffiser i California og Midtvesten.
Da borgerkrigen brøt ut i 1861 ble Stoneman raskt forfremmet til flaggrangering og gitt kommandoer over både kavaleri- og infanteridivisjoner. Han ble tatt til fange av konfødererte i 1864 og var i noen måneder deres høyest rangerte krigsfanger. Stoneman ble løslatt i midten av 1864 som en del av en fangeutveksling, vendte tilbake til aktiv tjeneste og kommanderte en divisjon som feide gjennom Sør i de siste månedene av krigen.
Da borgerkrigen tok slutt i mai 1865, hadde Stoneman tilbrakt mesteparten av den i salen, og deltatt i noen lange og strabasiøse kampanjer. Effekten dette hadde på baksiden hans ble senere avslørt i en rettsstrid etter krigen. Pensjonert og pensjonert i rang som oberst, snarere enn hans korte rang som generalmajor, begjærte Stoneman hæren om en bedre pensjon, med henvisning til pinefulle medisinske problemer han hadde pådratt seg i unionens tjeneste:
"Funksjonshemmingen han nå arbeider under, ble forårsaket av en kontinuerlig serie med forurensede sår fra å ryste i salen under raidene sine i Tennessee, Virginia, North Carolina og Georgia ... I begynnelsen av kampanjene led han hardt av hauger, og under dette hard service skjedde et ekstremt fall av endetarmen, som utgjorde et ekstremt fremspring i tarmen, som likevel med store vanskeligheter [ble] returnert og holdt på plass ... Døden i seg selv er å foretrekke fremfor skadene han pådro seg. ”
Stoneman fortsatte denne kampen til begynnelsen av 1880-tallet, men dessverre var den mislykket. I 1881 avgjorde den amerikanske justisministeren at Stonemans skader «ikke var sår mottatt i kamp», men var et resultat av «sykdommen han led av». Mye fornærmet gikk Stoneman inn i politikken og tjente en periode som guvernør i California. Han returnerte senere til hjemlandet New York, hvor han døde kort tid etter sin 72-årsdag.
I 1929 rapporterte en Eastbourne-lege, J. Gordon Wilson, at han behandlet en pasient som i mer enn to år hadde:
«... led av problemer med nesepuste, døvhet, lett svimmelhet og hodepine. De siste ukene så det imidlertid ut til at det ene neseboret var definitivt blokkert, og tetthet og irritasjon i nesen forårsaket søvnløshet og nysing. Det oppsto ufrivillig neseplystring, som han søkte lindring fra ved å puste gjennom munnen.
Pasienten tålte disse symptomene i to år, inntil problemet løste seg selv:
"En morgen, da han prøvde å rense nesen, ble en stor og veldig aktiv tusenbein kastet ut gjennom en av neseborene. Med litt vanskeligheter fanget han tusenbeinen levende og brakte den til meg i en boks. Siden den morgenen har nesen hans følt seg mer komfortabel; pustevanskene og den lokale irritasjonen har praktisk talt opphørt... Pasienten driver ikke med hagearbeid og husker ikke å lukte blomster på noe tidspunkt de siste to månedene.»
Et bilde av tusenbenet, levert sammen med legenes rapport, antyder at den var rundt tre inches lang. En undersøkelse av nyset ut leddyr og dets tidligere hjem så ut til å bekrefte pasientens historie. Dr. Wilson fant at innsiden av pasientens nese var spredt og lett betent, men ellers uskadet.
Nettstedet til Priss '"Chuck Shop" har til og med sin egen blå plakett.
Priscilla 'Priss' Fotheringham var en av Londons mer fargerike prostituerte og bordell madamer. Født i Skottland rundt 17, var den unge Priss angivelig en "kattøyet sigøyner, behagelig for øyet". I begynnelsen av 1615-årene hadde Priss 'utseende imidlertid falmet, takket være en kopp med kopper og mange års svilling av gin.
I 1652 gjorde Priss den første av flere rettsopptredener da hun ble siktet for å ha drevet et dårlig omdømmehus, etter å ha blitt oppdaget:
"... sitter mellom to nederlendere med brystene nakne i livet og uten strømper, drikker og synger på en veldig usivilistisk måte."
Hun gjorde et opphold i Newgate for denne og andre lovbrudd, men var tilbake på gata før 1656. En gang rundt da møtte hun sin fremtidige ektemann, Edmund Fotheringham, selv sønn av en bawd (hans mor Anne drev et travelt, men lurvete bordell på Cow Lane, Finsbury).
På slutten av 1650-tallet tok Priss bolig i en taverna på hjørnet av Whitecross og Old Street. Nå i 40-årene, hennes ungdommelige utseende nesten borte, søkte Priss etter en annen metode for å lokke kunder.
Løsningen hennes var en lenge glemt nyhet kjent som "chucking". Støttet av to mannlige frivillige, ville Priss balansere på hodet hennes, splitter naken med bena akimbo, mens lånetakerne byttet på å sette inn halvkronemynter i "varen hennes". Handlingen ble beskrevet i The Wand'ring Whore, en guide fra 1661 til Londons prostituerte:
"Hvorpå synet av disse [av] franske dollar, spanske pistoler, engelske halvkroner helles rikelig inn ... da hun viste triks på hodet med nakne bakdeler og spredte ben i en rund ring, som de som bryter ..."
Ifølge legenden kunne Priss Fotheringhams "vare" passe 16 halvkroner, den fyrstelige summen av 40 shilling. Rapporter tyder på at hun utførte denne handlingen flere ganger daglig, noe som gjør den ganske tjener. "Priss Fotheringham's Chuck Shop" ble et av de mest populære tilholdsstedene i London, noe som ga Priss nok penger til å sette opp og bemanne sitt eget bordell.
Fotheringhams mann døde i 1663 og Priss fulgte ham fem år senere, begge mest sannsynlig fra avansert syfilis.
