Kategoriarkiv: 17th århundre

1609: Krøll barten for nysingfri kyssing

Simion Grahame (1570-1614) var en skotskfødt forfatter og hoffmann til James VI. Lite er kjent om Grahames liv. Han var en god lærd som soldater en tid, hvoretter han reiste vidt rundt i Europa, muligens mens han var i eksil. På begynnelsen av 1600-tallet vendte Grahame tilbake til Skottland og vendte hånden til å skrive, og tjente beskyttelse av James VI. Han flyttet senere til de italienske statene og tilbrakte sine siste år som fransiskanerbrødre.

Et av Grahames mer kjente verk var hans 1609 Anatomie of Humors. Mye av dette manuskriptet dveler ved menneskelige følelser, spesielt melankoli eller depresjon, noe Grahame selv virket kjent med. Men det er også ispedd råd om oppførsel, væremåte og hvordan man kan knytte og opprettholde gode relasjoner til andre.

I ett kapittel oppfordret Grahame herrer til å holde skjegget og barten rent, godt trimmet og tett krøllet:

“... En mann får ros hvis han er [ren] i fôrene, håret godt kledd, skjegget godt børstet og alltid overleppen er godt krøllet ... For hvis han får sjansen til å kysse en mild kvinne, kan det hende at noen opprørske hår skremme i nesen og få henne til å nyse ... ”

De som ikke tok seg av ansiktshåret, skrev Grahame, var sløver, ikke skikket til å sosialisere seg med:

«[Disse] snørrete herrer, med hengende bart som dekker munnen og blir en havn for meldrops [slim]... Han vil drikke med hvem som helst, og etter at han har vasket det skitne skjegget i koppen... vil han suge håret så hjertelig med underleppen.»

Kilde: Simion Grahame, Humorenes anatomie, Edinburgh, 1609. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1654: Fire menn holder onaniekonkurranse på Long Island

I juni 1654 ble fire menn fra East Hampton på Long Island dratt foran byens ledere, siktet for å ha arrangert en onanikonkurranse. Anklaget for offentlig selvfornøyelse var to gifte menn, Daniel Fairfield og Fulke Davis, Fulkes unge sønn John Davis og en annen tenåring, John Hand Jnr.

Det er ikke kjent om de ble tatt på fersk gjerning eller informert om etter hendelsen. Arten av konkurransen deres er også uregistrert, det samme er vinneren, hvis det fantes en. Uansett detaljene, forårsaket hendelsen betydelig offentlig forargelse i det rolige East Hampton.

Straffene var imidlertid lette – i hvert fall i forhold til hva de kunne ha vært. Fulke Davis, som den eldste og visstnok klokeste av kvartetten, fikk den hardeste straffen. John Hand Jnr. ble ikke straffet i det hele tatt, kanskje på grunn av sin alder:

“Etter utvidet undersøkelse og seriøs debatt og konsultasjon med sine naboer i Saybrook, bestemmer bymennene at de ikke anser lovbruddet verdig tap av liv eller lemmer, at Fulke Davis skal plasseres i søylen og motta kroppsstraff; og John Davis og Daniel Fairfield skal piskes offentlig, noe som ble gjort og ble vitne til ... ”

I følge slektsregister hadde Fulke Davis en historie om å gni naboene opp på feil vei. Hans navn vises i minst tre forskjellige juridiske tvister og eiendomstvister. På 1660-tallet ble Fulke og hans kone jaget ut av East Hampton, angivelig for å ha "trakassert menn" og "trent hekseri". Fulke døde i Jamaica, New York, rundt 1687.

kilde: Registreringer av byen East Hampton, Suffolk County, New York, vol. 1, 1639-1680. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1661: London-prostituert blir rik av nyhetsmyntakt

Nettstedet til Priss '"Chuck Shop" har til og med sin egen blå plakett.

Priscilla 'Priss' Fotheringham var en av Londons mer fargerike prostituerte og bordell madamer. Født i Skottland rundt 17, var den unge Priss angivelig en "kattøyet sigøyner, behagelig for øyet". I begynnelsen av 1615-årene hadde Priss 'utseende imidlertid falmet, takket være en kopp med kopper og mange års svilling av gin.

I 1652 gjorde Priss den første av flere rettsopptredener da hun ble siktet for å ha drevet et dårlig omdømmehus, etter å ha blitt oppdaget:

"... sitter mellom to nederlendere med brystene nakne i livet og uten strømper, drikker og synger på en veldig usivilistisk måte."

Hun gjorde et opphold i Newgate for denne og andre lovbrudd, men var tilbake på gata før 1656. En gang rundt da møtte hun sin fremtidige ektemann, Edmund Fotheringham, selv sønn av en bawd (hans mor Anne drev et travelt, men lurvete bordell på Cow Lane, Finsbury).

På slutten av 1650-tallet tok Priss bolig i en taverna på hjørnet av Whitecross og Old Street. Nå i 40-årene, hennes ungdommelige utseende nesten borte, søkte Priss etter en annen metode for å lokke kunder.

Løsningen hennes var en lenge glemt nyhet kjent som "chucking". Støttet av to mannlige frivillige, ville Priss balansere på hodet hennes, splitter naken med bena akimbo, mens lånetakerne byttet på å sette inn halvkronemynter i "varen hennes". Handlingen ble beskrevet i The Wand'ring Whore, en guide fra 1661 til Londons prostituerte:

"Hvorpå synet av disse [av] franske dollar, spanske pistoler, engelske halvkroner helles rikelig inn ... da hun viste triks på hodet med nakne bakdeler og spredte ben i en rund ring, som de som bryter ..."

Ifølge legenden kunne Priss Fotheringhams "vare" passe 16 halvkroner, den fyrstelige summen av 40 shilling. Rapporter tyder på at hun utførte denne handlingen flere ganger daglig, noe som gjør den ganske tjener. "Priss Fotheringham's Chuck Shop" ble et av de mest populære tilholdsstedene i London, noe som ga Priss nok penger til å sette opp og bemanne sitt eget bordell.

Fotheringhams mann døde i 1663 og Priss fulgte ham fem år senere, begge mest sannsynlig fra avansert syfilis.

Kilde: John Garfield (attrib.), The Wand'ring Whore, London, 1661. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1657: Tysk kvinne fengslet for ikke å ta fødsel på alvor

I 1657 hørte en kirkelig domstol anklager mot Anna Maria Krauth, en gift kvinne fra Neckerhausen, nær Frankfurt. Krauth hadde født tre dødfødte babyer på rad. Ifølge flere vitner, inkludert Krauths ektemann, hennes jordmor og den lokale presten - var disse dødfødsler "hennes egen gjerning", forårsaket av hennes dårlige holdning.

Ifølge deres vitnesbyrd hadde Krauth fortalt andre at hun «ikke hadde noe ønske om å føde [mannens] barn» og «sverget, bannet og snakket om Djevelen i magen» mens hun var gravid. Krauth ble også hørt å "ønske seg død, druknet i Neckar [elven] eller hengt i galgen i Stuttgart". Også når det kom til fødsel, var Krauth tilsynelatende ikke entusiastisk nok og uvillig til å følge instruksjonene:

"Hun var uten alvor og gjorde ingenting, men beklaget sin tilstand ..."

Krauths ektemann, en overvektig mann hvis lår "hadde den omkretsen som en mann vanligvis hadde på hele kroppen", vitnet om at han hadde forsøkt å "korrigere" henne med juling, tilsynelatende mens hun var gravid. Til ingens overraskelse så det ut til at disse slagene gjorde henne verre.

Retten var enig i at Krauths skjebne var hennes egen gjerning. Hun ble idømt en bot og 10 dagers fengsel. Hennes skjebne etter dette er ukjent.

Kilde: Hauptstaatsarchiv Stuttgart, a.209, f.1720, 1657. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1658: Cromwells kropp brister, noe som fører til falsk begravelse

Det velreisende hodet, angivelig Oliver Cromwell

Mot slutten av livet ble Oliver Cromwell – leder av Roundheads og Lord Protector of the Commonwealth – plaget av nyre- eller urinveisinfeksjoner. Sommeren 1658 ble han også rammet av malaria og døden til sin voksne datter. Den syke Cromwell ble fraktet til Whitehall for medisinsk behandling, men døde i betydelige smerter 3. september.

I følge en tidsberetning fra den engelske parlamentarikeren Thomas Burton gikk forberedelsene til Cromwells begravelse ikke bra. Regjeringen planla en offentlig visning, en stor begravelse og internering i Westminster Abbey. Med tanke på at alt dette ville ta tid å organisere, beordret de at Cromwells lik straks skulle demonteres og balsameres.

Denne bevaringen ble utført som instruert, men bare tre dager etter hans død var Cromwells lik allerede i en fryktelig tilstand:

“[Dagen etter Cromwells død] ble hans kropp ... vasket og lagt ut; og ble åpnet, ble balsamert og innpakket i en sere klut ... og satt i et indre blyark, innesluttet i en elegant kiste av det fineste treet. På grunn av sykdommen døde han av ... kroppen hans, selv om den var bundet og lagt i kisten, hovnet opp og sprengte, hvorfra det kom en slik skitt [som] reiste en så dødelig og støyende stink ... ”

En annen observatør var George Bate, en lege til stede ved Cromwells balsamering. I følge Bate ble Cromwells lik pakket tett inn i fire lag med tøy og deretter begravet i to kister, ett bly og ett tre - men til tross for dette ble det fortsatt "renset og smidd gjennom alt", eller lekket fra den ytre kisten. Derfor ble beslutningen tatt om å begrave den råtne beskytteren, for tidlig og privat:

“Liket blir raskt begravet på grunn av dets store stank ...”

Kroppen til Cromwell ble gravlagt i Westminster Abbey flere uker før begravelsen hans. I midten av oktober ble londonere invitert til å se Cromwells 'kropp', selv om det de så var en utsmykket påkledd treskygge med et voksansikt. Begravelsesprosesjonen skjedde først 23. november, åtte uker etter Cromwells død. Kisten som ble transportert til Westminster Abbey var sannsynligvis tom. Noen £ 60,000 ble brukt på denne forseggjorte charaden.

Cromwells virkelige kropp hvilte ikke lenge. Det ble dratt ut av klosteret i januar 1661 og senere utsatt for en posthum henrettelse og offentlig ydmykelse. Cromwells hode overlevde denne mishandlingen og ble sendt rundt av samlere i de neste fire århundrene.

Kilde: Diary of Thomas Burton, v.2, 1657-58. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1633: Kvinnelige skuespillere er "beryktede horer", skriver Prynne

En samtidstegning av William Prynne, høyre, tilsynelatende gjenkjent med hans avkuttede ører

William Prynne (1600-1669) var en engelsk advokat og forfatter, kjent for sine provoserende og kontroversielle essays. En av de mest puritanske av puritanerne, Prynne var ikke redd for å ta sikte på populære skikkelser, kultur eller konvensjoner.

Et av Prynnes tidligste og mest kjente verk var Histriomastix, et 1633-angrep på omtrent alt som anses som morsomt. Historiomastix sterkt kritiserte fester, maskeradeballer, countrymesser, blandet dans, festdager, våkner, sport, til og med frisyrer og fargerike glassmalerier.

Mye av denne spesielle teksten er imidlertid en fordømmelse av teaterforestillinger og de ansvarlige for dem. Skuespill, hevder Prynne er «djevelens viktigste glede», useriøse og umoralske fremvisninger av utskeielser fylt med:

"... kjærlige smil og ubehagelige bevegelser, de ubehagelige komplementene, de uhyggelige utro kyssene og omfavnelsene, de lystige dallansene, de frekke, beskjedne malende skriftstedene ... de er selve skolene med bawdery, ekte horer, incester, utro osv."

Når det gjelder de som regelmessig går på teateret, er de:

“... ekteskapsbrytere, ekteskapsbrytere, whoremasters, horer, bawds, panders, ruffians, brølere, drunkards, forlovede, bedragere, inaktiv, beryktet, base, vanhellige og gudløse personer.”

Histriomastix var spesielt alvorlig på skuespillere og skuespillerinner. Rekken av mannlige skuespillere, hevdet Prynne, var fylt med "Sodomittene" som brukte tiden på å skrive kjærlighetsbrev og "jage halene" til "spillergutter". Når det gjelder skuespillere av motsatt kjønn, tilbød Prynne en enkel, men bitende vurdering av fire ord:

"Kvinnelige skuespillere, beryktede horer."

Denne anti-tespiske tiraden fikk William Prynne snart i trøbbel. En kvinne som likte maskerte baller, blandet dans og en og annen skuespillerrolle var Henrietta Maria, kona til Charles I.

Dronningen hadde dukket opp i en talerolle i et fremtredende skuespill ikke lenge etter utgivelsen av Histriomastix, og hun tok Prynnes utsagn personlig. I 1634 ble Prynne dratt foran stjernekammeret, anklaget for opprørende injurier mot dronningen og andre, og funnet skyldig. Han ble bøtelagt på 5000 pund, fratatt sine akademiske grader, gitt to dager i pelestolen og dømt til å få klippet av ørene med en saks.

Hvis ikke det var nok, hundrevis av eksemplarer av Histriomastix ble avrundet og brent foran øynene til Prynne mens han forsvant i søylen.

Kilde: William Prynne, Histriomastix, London, 1633. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1630: Nicholas Wood, den store spiser i Kent

Nicholas Wood (ca. 1585-1630) var en frosser fra det tidlige 17-tallet, kjent for å spise enorme mengder mat i en gang. Favorittmaten hans var tilsynelatende kulever, selv om han etter alt å dømme spiste omtrent hva som helst.

Wood ble født i Hollingbourne, Kent, en gang på 1580-tallet før han flyttet til nærliggende Harrietsham. Svært lite er kjent om Wood, bortsett fra at han var en bonde som eide sin egen jord, at han var sterkt bygget og han var ikke redd for hardt arbeid. Nøyaktig når Wood startet sin karriere som en glupsk trencherman er ukjent, selv om det er referanser til at han "opptrådte" på 1610-tallet. Wood døde til slutt i fattigdom i 1630, etter å ha solgt eiendommen sin for å finansiere reisen og overdreven spising.

Den mest kjente kilden om bedriftene hans ble publisert i året han døde og fikk tittelen The Great Eater of Kent, eller en del av de beundringsverdige tennene og mageutnyttelsene av Nicholas Wood. I følge utdrag fra denne kilden, gjentatt i 1678, Wood:

“… Spiste en hel sau til 16 skilling, og rå til det ved ett måltid. En annen gang spiser han 30 dusin duer. Hos Sir William Sedley spiser han så mye som ville ha vært tilstrekkelig med 30 mann. På Lord Wottons i Kent spiste han ved ett måltid fire skår og fire [84] kaniner ... Han gjorde slutten på en hel gris på en gang og etter at den svelget tre dammer. ”

Wood og hans tilhengere oppmuntret innsatser om hva han kunne eller ikke kunne spise. Etter alt å dømme mistet Wood svært få av disse, selv om han ble slått en gang av en viss John Dale, som skrøt av at han kunne fylle Woods mage for to skilling. Wood tok satsingen, og Dale kjøpte 12 brød som han "sugde i en mektig øl". Dette måltidet sendte Wood i dvale og vant Dale.

Kilde: Sitert i Nathaniel Wanley, Den lille verdens underverker, eller en generell menneskes historie, London, 1674. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1671: John Bold passerer vann i en Wigan-brønn

John Bold var en av Wigans frekkere historiske innbyggere. I følge opptegnelsene til Wigan's Court Leet dukket han opp flere ganger for lokale sorenskrivere på slutten av 17-tallet. Bold ble to ganger saksøkt for overgrep, først av Robert Casson i 1669 og igjen av William Scott tre år senere. I 1670 ble Bold bundet over og beordret til å oppføre seg riktig, etter at innbyggerne vitnet om at han hadde overfalt Peter Leigh og misbrukt Richard Markland og hans kone.

Bold ble også anklaget for å banne ti ganger til ordføreren i Wigan. Han dukket opp igjen i 1671, etter at fire vitner vitnet om at:

“John Bold, herre, misbrukte steinen godt på Wallgate på en veldig frekk, stygg og dyrelig måte ved å pisse i den samme, til stort tap og skade for nabolaget ...”

Kilde: Leet Records, Wigan, ruller 32-34 (1669-72). Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1617: William Zane for gratis med sitt private medlem

I 1617 hørte Somerset-magistrater flere anklager mot William Zane, en hestebryter fra landsbyen Long Sutton, nær Somerton. Zane hadde begått en rekke offentlige uanstendigheter som involverte kvinner og unge jenter. Den verste av disse var forførelsen av Ann West, som han hadde utukt med etter å ha lovet ekteskap. Senere samlet han inn en medgift på ti pund fra foreldrene hennes.

I følge vitnesbyrd ble deres seksuelle affære avslørt da Zane ankom Vestens hjem og:

"... ringte etter Ann West, hun var da ved gatedøren, og fordi hun ikke kom til ham nå, kom han frem til henne og trakk henne inn i kammeret ved armen, og så hans private medlemmer vises ut av buksene hans ."

Dette var ikke første gang Zane hadde vært fri med sine kjønnsorganer. Flere uker tidligere:

"..kom inn i huset til William Parsons, som en av naboene hans, og fant kona til William som satt på jobben hennes, trakk frem hans private medlem og la det på skulderen hennes og ønsket høyt at skulderen hennes var en annen ting ..."

Ved en annen anledning stakk Zane hånden under skjørtet til en ung jente og fikk henne til å gråte. Da jentas mor konfronterte Zane offentlig og kledde ham ut, svarte han med å snike seg inn i hagen hennes og tilsmusse den rene vasken med "skitten ordning og møkk av mennesker".

Dommerne fant Zane skyldig og dømte ham til en rekke offentlige piskeslag. Han ble også beordret til å tilbakebetale de ti pundene til Ann Wests foreldre og å betale to shilling i uken for vedlikeholdet av barnet hennes. Ann West ble også dømt til en pisking for utukt.

Kilde: Somerset Quarter Session Rolls, n.27, 1617. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.

1675: Engelske seilere kommer høyt på cannabis i India

Thomas Bowrey (død 1713) var en engelsk sjømann, kjøpmann og skipsreder. Som ung sjømann foretok Bowrey mange turer langs krydderruten, og reiste til Afrika, India og Sørøst-Asia.

Bowrey var også en ivrig forfatter og en student av fremmede land, kulturer og skikker. Hans reisedagbøker, som spenner fra 1669 til 1679, ble oppdaget og publisert på begynnelsen av 20-tallet. Disse papirene beskriver en hendelse på midten av 1670-tallet da Bowrey og "åtte eller ti" av hans menn hadde permisjon i Bengal.

Mens de var der prøvde de noen av de lokale bhangeller cannabisinfusert vann. I følge Bowreys dagbok betalte han og skipskameratene hver sin sixpence for en halvliter bhang, som de guzzled ned bak låste dører:

“Det tok snart sin operasjon på de fleste av oss ... En av dem satte seg ned på gulvet og gråt bittert hele ettermiddagen; den andre, redd av frykt, la hodet i en stor krukke og fortsatte i den holdningen i fire timer eller mer ... fire eller fem lå på teppene og komplimenterte hverandre i høye termer ... Den ene var kranglete og kjempet med en av de tresøyler på verandaen til han hadde lite hud på fingrene. ”

Bowrey selv "satt og svettet i løpet av tre timer i overmåte mål". Han beskrev bhang som et "fortryllende" stoff; alle som bruker den i en måned eller to, kan ikke gi den opp “uten store vanskeligheter”.

Kilde: Thomas Bowrey, Geografisk beretning om land rundt Bengalbukten 1669-79, publisert 1905. Innholdet på denne siden er © Alpha History 2019-23. Innhold kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon vennligst se vår Vilkår for bruk or kontakt Alpha History.